川普在愛國者相關承諾上需要時間,導致烏克蘭面臨艱難的選擇

  • 摘要

  • 公司

  • 川普在北約峰會上向愛國者承諾

  • 基輔將獲准在烏克蘭生產愛國者(Patriot)

  • 烏克蘭需要時間來生產「愛國者」攔截彈

  • 專家表示至少可能要花上一年

  • 澤倫斯基表示,基輔也需要其他防空選項

KYIV(基輔),7 月 10 日(路透)- 美國總統唐納德・川普承諾允許基輔生產美國「愛國者」(Patriot)防空飛彈,這被烏克蘭總統沃爾多米爾・澤倫斯基視為一項勝利,但防衛專家表示,至少也可能要到一年後才有可能開始生產。

由於攔截彈的長期短缺很可能要持續到那時,基輔在俄羅斯持續轟炸其城市與能源基礎設施的情況下,必須在「哪些目標」是優先防禦對象上做出艱難取捨。

路透社《伊朗簡報》通訊讓你掌握伊朗戰事的最新進展與分析。立即在此訂閱。

川普在週三於土耳其安卡拉舉行的北約峰會期間與澤倫斯基會面時所作的承諾,是一項重要的支持姿態,顯示他們自 2025 年 2 月在白宮衝突後,關係出現顯著改善。

在澤倫斯基表示俄羅斯(其戰場推進已陷入停滯)正試圖利用在彈道飛彈方面的優勢、對烏克蘭進行猛烈打擊之際,「愛國者」(Patriot)攔截彈對烏克蘭的防禦至關重要。

「愛國者」是基輔武器庫中唯一能夠阻止俄羅斯彈道飛彈的武器。這個月俄羅斯發射了 54 枚快得多的彈道飛彈,而烏克蘭僅擊落其中 4 枚。

但川普的承諾措辭含糊。他承認自己並未先與製造「愛國者」攔截彈的公司接洽- 洛克希德・馬丁(LMT.N,開新分頁)以及雷神(RTX.N,開新分頁)。

專家表示,建立組裝工廠並安排承包商所需的時間,意味著由雷神製造的「愛國者」PAC-2 攔截彈,或更先進的由洛克希德製造的 PAC-3,將不足以在不久的將來立刻緩解烏克蘭局勢。

在奧斯陸挪威國防研究所(Norwegian Institute for Defense Studies)的飛彈專家法比安・霍夫曼(Fabian Hoffmann)說:「短期內,影響會非常有限。如果比 12 個月更快,我會非常驚訝。我想會長得顯著更多。」

就比較而言,雷神在 2024 年與歐洲武器製造商 MBDA 達成協議,將在德國為 PAC-2 系統生產 GEM-T 攔截彈,而首批交付預期不會早於 2027 年初。在德國進行 PAC-3 生產的對話迄今尚未有成果。

洛克希德・馬丁的一名發言人表示,公司專注於支持美國政府及其盟友,並稱就該提案的進一步評論應由白宮提出。雷神未就置評請求立即回覆。

在烏克蘭以外生產?

自俄羅斯 2022 年入侵以來,烏克蘭已成功加速戰時軍事研發,但防衛專家表示,建立能攔截以音速數倍速度飛行的導彈系統,是導彈技術中最艱難的挑戰。

烏克蘭國防部顧問塞爾希・貝斯克雷斯托夫(Serhii Beskrestnov)在 Telegram 上表示,對於承包商要花多久才能擴大稀缺零組件的產量,存在不確定性。

可能有助於基輔加快流程的國家之一是德國。德國已為 PAC-2 攔截彈建立本土生產供應鏈。

兩名熟悉相關討論的消息人士表示,這些新型攔截彈很可能會在德國或其他歐洲國家製造(較安全),戰事結束後產量可轉移至烏克蘭。

澤倫斯基在週四表示,技術團隊將盡快敲定細節,但他希望「盡可能快」在烏克蘭開始生產。他並表示,預期「未來數天」將有一批來自美國的 PAC-3 攔截彈運抵。

他也要求其他盟友從自身儲備提供飛彈,並在由北約協調的財務安排下,讓歐洲盟友與加拿大向美國轉移資金,以採購美國製武器供烏克蘭使用。

專家表示,「愛國者」飛彈的產量不足以因應俄羅斯的彈道飛彈威脅,因為俄羅斯每年至少生產 700-800 枚由陸地發射的「伊斯坎德爾」(Iskander)與由高超音速空中發射的「匕首」(Kinzhal)彈道飛彈。

他們採取「每枚彈道飛彈需要 3 枚『愛國者』」的原則來估算,若俄羅斯的產出維持不變,每年將需要約 2,400 枚攔截彈。

霍夫曼說:「即使在烏克蘭有獲許可的生產設施,要達到這個數字也會非常非常困難,若非不可能。」

洛克希德去年交付了略超過 600 枚 PAC-3,並目標在 2030 年前將產量擴大至約 2,000 枚。霍夫曼表示,烏克蘭工廠每年可能生產 200 到 300 枚攔截彈。

需要 Plan B 嗎?

澤倫斯基表示,烏克蘭需要 Plan B。

「唯一正確的選項,是 PAC-3 的替代方案,」澤倫斯基在週三說。他希望由烏克蘭公司 Fire Point 領導、處於萌芽階段的導彈防禦計畫「Freya」,所牽涉的歐洲盟友能夠很快在法國會面。

Fire Point 正要求歐洲公司提供雷達、資料上鏈(data uplink)與導引頭(seeker)解決方案,以便把這些模組整合到其既有飛彈技術上,並希望在年底前準備好比「愛國者」更便宜的替代方案。

倫敦皇家聯合軍種研究所(Royal United Services Institute)智庫的傑克・沃特林(Jack Watling)說:「Fire Point 的 Freya 計畫是個長 shot,但如果成功,回報將非常巨大。」

沃特林表示,還有其他可行的歐洲選項,例如由 Eurosam 開發的 SAMP/T NG 系統- 由 MBDA 與法國 Thales 的合資企業組成。他說,這套系統只需要進行某些技術調整與校準其雷達。

澤倫斯基週四表示,他希望烏克蘭能夠很快從法國取得這些系統。

基輔先前曾提出對長程打擊進行停火的可能性,但莫斯科拒絕。澤倫斯基也試圖透過攻擊其能源基礎設施來把俄羅斯拉回談判桌,有時地點甚至深在俄羅斯境內。

當俄羅斯持續轟炸烏克蘭時,基輔的選擇看起來相當艱難。

「你只能防禦你想防禦的目標中很小一部分,所以你必須弄清楚那些是哪些,」霍夫曼說。

烏克蘭的目標是透過將能源、製造與軍事基礎設施放置於具防護性的混凝土結構或地下,以提升其防護能力,但霍夫曼表示,最好的選項也許是更大幅度地進行攻擊。

湯姆・巴爾姆福思(Tom Balmforth)在倫敦的額外報導,蒂莫西・赫里蒂奇(Timothy Heritage)編輯

我們的準則:湯森路透信任原則(The Thomson Reuters Trust Principles.,開新分頁)

  • 建議主題:

  • 航太與國防

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Email

  • Link

購買授權權利

LMT0.98%
RTX0.34%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂