本週，Strategy 創辦人兼比特幣多頭 Michael Saylor 在 X 平台上發文，主張比特幣「沒有垃圾訊息問題」，並指出持續低廉的網路費用是佐證其立場的證據。Saylor 的言論發表之際，比特幣社群內部關於 BIP-110 的辯論正日益激烈；BIP-110 是一項提議的軟分叉，旨在限制記錄在比特幣區塊鏈上的非貨幣數據。
重點摘要
週三，Michael Saylor 在社交媒體平台 X 上分享了他對比特幣網路的看法。截至 2026 年 7 月 9 日上午 9 點（美國東部時間），Saylor 的貼文已被轉發超過 1,100 次，獲得 7,700 個讚，並產生超過 757,000 次曝光。有 938 個 X 帳號回覆了 Saylor 的貼文。
Saylor 表示：
「在經歷了十年的區塊空間恐慌和非貨幣用途的憂慮之後，比特幣仍然沒有垃圾訊息問題。費用是 1 sat/vB：任何人都可以即時處理全球任何金額的轉帳，成本約為 0.30 美元。自由市場一直以來都在解決比特幣的區塊空間挑戰。」
Saylor 的貼文附上了一張來自 Clark Moody 的比特幣儀表板截圖，顯示鏈上費用僅為 1 sat/vB。這位 Strategy 高管的言論發表之際，比特幣社群正努力應對一場關於 BIP-110 的爭議日益升高的辯論；BIP-110 是一項提議的軟分叉，預計將於 8 月開始推出。
Bitcoin.com News 已廣泛報導 BIP-110 提案，而對其潛在結果的猜測持續升溫。BIP-110，也稱為「減少數據臨時軟分叉」，針對支持者所稱的比特幣區塊鏈上的「垃圾訊息」，旨在停止 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣、某些基於 Taproot 的轉帳，以及幾乎所有形式的任意數據。
雖然 Saylor 的貼文沒有明確提及 BIP-110，但它似乎與「垃圾訊息不是比特幣網路的問題」的觀點一致。根據 Grok 的查詢，該貼文被廣泛解讀為隱含或甚至直接反對 BIP-110 式的干預，而傾向於讓費用市場和現有過濾器來管理這個問題。
在分析了 Saylor 貼文下的 50 多則回覆後，Grok 發現大約 65% 是負面的，主要來自不同意其立場的 BIP-110 支持者。
大約 25% 的回覆支持 Saylor 或他反對 BIP-110 干預的自由市場立場，而其餘 10% 保持中立。
針對 Saylor 貼文的一個較為突出的批評回覆（截至發稿時已獲得 210 個讚）指出：「節點運營者仍然必須儲存所有這些垃圾訊息垃圾，使得運行節點更加困難。節點成就了比特幣！」
該 X 帳號補充說：
「看到這些話非常令人失望。請大家使用 Knots + BIP-110！比特幣是一個貨幣網路，Saylor 已經迷失了方向……或者他從來就沒有搞懂過。」
另一位 X 用戶 Magdalena Gronowska（也以 @Crypto_Mags 聞名）嚴厲批評了 BIP-110 背後的運動。Gronowska 寫道：「BIP 110 運動已經淪為『但想想孩子們』的論調，這對於厭倦這種政府越權行為的比特幣持有者來說，並不是一個有效的策略。」化名比特幣愛好者及 Ord.io 創辦人的 Leonidas 形容 Saylor 的評論為：
「BIP-110 又一次重大挫敗。」
這 938 則回覆反映出比特幣社群中一個關注「垃圾訊息」和區塊鏈膨脹問題的群體，其反應既大聲又深刻分裂，在可見範圍內負面情緒超過正面反應。更廣泛的參與（包括按讚和瀏覽量）表明，許多其他人要麼同意 Saylor 的立場，要麼對此 largely 無感。
與此同時，這場交鋒捕捉了比特幣治理辯論中一個熟悉的章節：技術驅動、充滿激情、且遠未塵埃落定。
84.45萬 熱度
22.51萬 熱度
144.15萬 熱度
98.19萬 熱度
13.47萬 熱度
Michael Saylor 宣稱比特幣「沒有垃圾問題」，BIP-110 辯論升溫
本週，Strategy 創辦人兼比特幣多頭 Michael Saylor 在 X 平台上發文，主張比特幣「沒有垃圾訊息問題」，並指出持續低廉的網路費用是佐證其立場的證據。Saylor 的言論發表之際，比特幣社群內部關於 BIP-110 的辯論正日益激烈；BIP-110 是一項提議的軟分叉，旨在限制記錄在比特幣區塊鏈上的非貨幣數據。
重點摘要
週三，Michael Saylor 在社交媒體平台 X 上分享了他對比特幣網路的看法。截至 2026 年 7 月 9 日上午 9 點（美國東部時間），Saylor 的貼文已被轉發超過 1,100 次，獲得 7,700 個讚，並產生超過 757,000 次曝光。有 938 個 X 帳號回覆了 Saylor 的貼文。
Saylor 表示：
Saylor 的評論恰逢 BIP-110 辯論升溫
Saylor 的貼文附上了一張來自 Clark Moody 的比特幣儀表板截圖，顯示鏈上費用僅為 1 sat/vB。這位 Strategy 高管的言論發表之際，比特幣社群正努力應對一場關於 BIP-110 的爭議日益升高的辯論；BIP-110 是一項提議的軟分叉，預計將於 8 月開始推出。
Bitcoin.com News 已廣泛報導 BIP-110 提案，而對其潛在結果的猜測持續升溫。BIP-110，也稱為「減少數據臨時軟分叉」，針對支持者所稱的比特幣區塊鏈上的「垃圾訊息」，旨在停止 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣、某些基於 Taproot 的轉帳，以及幾乎所有形式的任意數據。
社群將 Saylor 的言論解讀為反對 BIP-110
雖然 Saylor 的貼文沒有明確提及 BIP-110，但它似乎與「垃圾訊息不是比特幣網路的問題」的觀點一致。根據 Grok 的查詢，該貼文被廣泛解讀為隱含或甚至直接反對 BIP-110 式的干預，而傾向於讓費用市場和現有過濾器來管理這個問題。
在分析了 Saylor 貼文下的 50 多則回覆後，Grok 發現大約 65% 是負面的，主要來自不同意其立場的 BIP-110 支持者。
大約 25% 的回覆支持 Saylor 或他反對 BIP-110 干預的自由市場立場，而其餘 10% 保持中立。
針對 Saylor 貼文的一個較為突出的批評回覆（截至發稿時已獲得 210 個讚）指出：「節點運營者仍然必須儲存所有這些垃圾訊息垃圾，使得運行節點更加困難。節點成就了比特幣！」
該 X 帳號補充說：
知名比特幣意見領袖對該提案意見分歧
另一位 X 用戶 Magdalena Gronowska（也以 @Crypto_Mags 聞名）嚴厲批評了 BIP-110 背後的運動。Gronowska 寫道：「BIP 110 運動已經淪為『但想想孩子們』的論調，這對於厭倦這種政府越權行為的比特幣持有者來說，並不是一個有效的策略。」化名比特幣愛好者及 Ord.io 創辦人的 Leonidas 形容 Saylor 的評論為：
辯論揭示了比特幣未來的深刻分歧
這 938 則回覆反映出比特幣社群中一個關注「垃圾訊息」和區塊鏈膨脹問題的群體，其反應既大聲又深刻分裂，在可見範圍內負面情緒超過正面反應。更廣泛的參與（包括按讚和瀏覽量）表明，許多其他人要麼同意 Saylor 的立場，要麼對此 largely 無感。
與此同時，這場交鋒捕捉了比特幣治理辯論中一個熟悉的章節：技術驅動、充滿激情、且遠未塵埃落定。