State Street SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF（SPGM 0.32%）提供比 iShares MSCI World ETF（URTH 0.41%）更廣泛的地理曝險和更低的費用率。
兩檔基金都可作為核心全球股票持倉，但它們對「全球」的定義不同。URTH 追蹤已開發市場，而 SPGM 則包含新興市場及更廣泛的市值範圍，以更低的成本提供更全面的國際股票組合。
| 指標 | URTH | SPGM | | --- | --- | --- | | 發行商 | iShares | SPDR | | 股價（截至2026年7月6日） | $204.44 | $86.02 | | 費用率 | 0.24% | 0.09% | | 一年回報（截至2026年7月6日） | 21.4% | 25.6% | | 股息收益率 | 1.4% | 1.8% | | Beta | 0.95 | 0.92 | | 資產管理規模 | 81 億美元 | 19 億美元 |
Beta 衡量相對於 S&P 500 的價格波動性；Beta 以五年月回報計算。一年回報代表過去12個月的總回報。股息收益率是過去12個月的分配收益率。
SPGM 費用更低，費用率 0.09%，而 iShares 同類基金為 0.24%。此外，State Street 基金目前提供較高的配息，收益率差距為 0.40 個百分點。
| 指標 | URTH | SPGM | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5年） | (26.1%) | (25.9%) | | 1,000美元5年成長（總回報） | $1,729 | $1,718 |
State Street 的 ETF 提供對成熟與發展中市場的廣泛曝險，涵蓋科技（31%）、金融服務（16%）與工業（12%）等產業。在 2,933 檔持股中，其最大持倉包括 Nvidia（NVDA +3.74%，佔 3.99%）、Apple（AAPL +1.00%，佔 3.98%）以及 Microsoft（MSFT 1.41%，佔 2.39%）。該基金成立於 2012 年。SPGM 在過去 12 個月內每股配發 1.54 美元，以其近期約 86.02 美元的股價計算，收益率為 1.8%。
iShares 基金僅專注於已開發經濟體，投資組合偏重科技（31%）、金融服務（16%）與工業（11%）。在 1,287 檔持股中，前幾大持倉包括 Apple（5.1%）、Nvidia（5.01%）與 Microsoft（3.03%）。URTH 成立於 2012 年。iShares ETF 在過去 12 個月內每股配發 2.84 美元，以其近期約 204.44 美元的股價計算，收益率為 1.4%。
若需更多 ETF 投資指引，請參閱此連結的完整指南。
URTH 與 SPGM 有許多共同點。它們的五年回報與最大回撤大致相同。兩者 Beta 值皆低。前十大持股甚至包含相同的八檔股票！然而，iShares ETF 的費用率較高且股息收益率較低，這可能對某些投資者缺乏吸引力。
URTH 與 SPGM 之間的一項重大差異在於規模。iShares 基金的資產管理規模超過 80 億美元，而同類基金則略低於 20 億美元。因此，URTH 的平均交易量高得多，隨之而來的流動性提升可能比 SPGM 的低成本與高股息收益率更具吸引力。
84.58萬 熱度
22.57萬 熱度
153.72萬 熱度
98.26萬 熱度
13.5萬 熱度
State Street 與 iShares：哪個全球 ETF 更具價值？
State Street SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF（SPGM 0.32%）提供比 iShares MSCI World ETF（URTH 0.41%）更廣泛的地理曝險和更低的費用率。
兩檔基金都可作為核心全球股票持倉，但它們對「全球」的定義不同。URTH 追蹤已開發市場，而 SPGM 則包含新興市場及更廣泛的市值範圍，以更低的成本提供更全面的國際股票組合。
概覽（成本與規模）
| 指標 | URTH | SPGM | | --- | --- | --- | | 發行商 | iShares | SPDR | | 股價（截至2026年7月6日） | $204.44 | $86.02 | | 費用率 | 0.24% | 0.09% | | 一年回報（截至2026年7月6日） | 21.4% | 25.6% | | 股息收益率 | 1.4% | 1.8% | | Beta | 0.95 | 0.92 | | 資產管理規模 | 81 億美元 | 19 億美元 |
Beta 衡量相對於 S&P 500 的價格波動性；Beta 以五年月回報計算。一年回報代表過去12個月的總回報。股息收益率是過去12個月的分配收益率。
SPGM 費用更低，費用率 0.09%，而 iShares 同類基金為 0.24%。此外，State Street 基金目前提供較高的配息，收益率差距為 0.40 個百分點。
績效與風險比較
| 指標 | URTH | SPGM | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5年） | (26.1%) | (25.9%) | | 1,000美元5年成長（總回報） | $1,729 | $1,718 |
內容剖析
State Street 的 ETF 提供對成熟與發展中市場的廣泛曝險，涵蓋科技（31%）、金融服務（16%）與工業（12%）等產業。在 2,933 檔持股中，其最大持倉包括 Nvidia（NVDA +3.74%，佔 3.99%）、Apple（AAPL +1.00%，佔 3.98%）以及 Microsoft（MSFT 1.41%，佔 2.39%）。該基金成立於 2012 年。SPGM 在過去 12 個月內每股配發 1.54 美元，以其近期約 86.02 美元的股價計算，收益率為 1.8%。
iShares 基金僅專注於已開發經濟體，投資組合偏重科技（31%）、金融服務（16%）與工業（11%）。在 1,287 檔持股中，前幾大持倉包括 Apple（5.1%）、Nvidia（5.01%）與 Microsoft（3.03%）。URTH 成立於 2012 年。iShares ETF 在過去 12 個月內每股配發 2.84 美元，以其近期約 204.44 美元的股價計算，收益率為 1.4%。
若需更多 ETF 投資指引，請參閱此連結的完整指南。
對投資人的意義
URTH 與 SPGM 有許多共同點。它們的五年回報與最大回撤大致相同。兩者 Beta 值皆低。前十大持股甚至包含相同的八檔股票！然而，iShares ETF 的費用率較高且股息收益率較低，這可能對某些投資者缺乏吸引力。
URTH 與 SPGM 之間的一項重大差異在於規模。iShares 基金的資產管理規模超過 80 億美元，而同類基金則略低於 20 億美元。因此，URTH 的平均交易量高得多，隨之而來的流動性提升可能比 SPGM 的低成本與高股息收益率更具吸引力。