紐約（美聯社）——關於墮胎藥取得權的接連法院裁決，在今年期中選舉前將一個爭議性政治議題重新推上風口浪尖。這場選舉將決定美國總統唐納·川普任期下半段的國會控制權。
週五，一家聯邦上訴法院裁決限制米非司酮（mifepristone）處方的郵寄取得——這是全美最常見的墮胎方式之一，也是自最高法院2022年允許各州執行墮胎禁令以來，聯邦墮胎政策的最大轉變。
最高法院隨後在週一暫時恢復了該藥物的廣泛取得權限，同時進一步審理此案，為一項可能對患者和醫療提供者產生廣泛影響的潛在裁決鋪平道路。
現在要說最新裁決是否會影響今年大選結果還為時過早——預計今年選民最關心的議題是經濟負擔。但議題雙方的倡導者都希望這能將選民推向自己一方。
一些墮胎權利團體已在制定策略，試圖接觸那些他們認為可能因進一步限制而更有動力投票支持民主黨的選民。與此同時，反對墮胎的團體聲稱，由共和黨領導的聯邦政府尚未採取足夠措施禁止這些藥物，並警告說，他們通常忠誠的共和黨選民可能會在未來的選舉中缺席。一位領先的反墮胎倡導者稱之為共和黨的「五級警報」。
2022年羅訴韋德案被推翻後，數個州投票將墮胎權寫入州憲法，帶動了歷史性的投票率，有時也助長了民主黨在其他選舉中的勝利。
但民主黨民調專家塞琳達·雷克認為，這個議題在選民中已失去部分影響力——不是因為民主黨人不關心，而是因為他們覺得「傷害已經造成」。
雷克說，儘管週五的裁決暫時被暫停，但它提醒選民，通過遠程醫療獲得墮胎藥物並非有保障，即使在墮胎權受保護的州也是如此。她說，這創造了一個巨大但「可怕」的機會，向選民說明今年期中選舉的利害關係。
迷你·蒂馬拉朱——墮胎權利團體「所有人的生殖自由」的總裁兼執行長——表示，向選民傳達墮胎權取得不穩定的信息，將是她們團體在期中選舉中的策略之一。這包括聯繫在2024年州選舉中既支持川普、又支持墮胎權的選民。
「要真正停止這種反覆，唯一的方法就是讓墮胎權在所有50個州合法化，」她說。「我們做到這一點的唯一途徑是通過聯邦立法，這使得期中選舉更加緊迫。」
與此同時，共和黨聯盟正面臨日益激進的右翼反墮胎人士的壓力——這些人原本期望川普兌現他成為「史上最支持生命的總統」的承諾，但表示尚未看到結果。
最迫切的問題是，美國食品藥物管理局（FDA）對米非司酮的安全審查——反墮胎團體希望這能導致進一步限制，包括禁止通過遠程醫療平台開立處方。反墮胎團體敦促FDA局長馬蒂·馬卡里博士儘快完成審查，而政府則表示「正在以正確方式妥善進行這項研究」。
週一，反墮胎團體SBA Pro-Life America進一步升級其信息傳遞，要求因此事解僱馬卡里。
「這是支持生命運動和共和黨的五級警報，」該團體總裁瑪喬麗·丹內費爾瑟在一份聲明中說。「共和黨沒有其基本盤就無法獲勝，如果沒有高層的領導，就不會得到推動投票率的熱情。」
川普——其第一任期內提名的法官為推翻羅訴韋德案的最高法院奠定了基礎——已經採取了一些反墮胎人士歡迎的措施，包括試圖扣留計劃生育協會的資金，以及對要求州監管健康保險計劃涵蓋墮胎的州展開調查。
但他也經常試圖迴避墮胎議題，表示他認為這應該由各州自行決定。川普在2015年從政前公開支持墮胎權，而其妻梅蘭妮亞·川普在2024年也廣泛表態支持墮胎權。
反墮胎人士表示，他們不會讓川普在其任期剩餘時間內迴避這個問題。前副總統邁克·彭斯的政治倡導組織「推進美國自由」的總法律顧問馬克·惠特表示，他的組織將加大對政府的施壓。這包括敦促FDA迅速公布有關米非司酮的文件——該組織通過訴訟有權獲得這些文件。
「川普總統認為支持生命是輸家，」惠特說。「他可能看到，支持生命的人可能不會以他所需的人數出來投票。」
即使川普和共和黨領導的國會正面臨來自右翼的壓力，要求限制藥物墮胎，但全美各地的共和黨人在這個立場上遠未統一。
根據KFF去年年底進行的民調，約三分之二的美國人反對全國性米非司酮禁令。大多數民主黨人和獨立選民反對這類禁令，而共和黨人的意見則較為分歧。
根據AP-NORC的民調，美國人對墮胎的總體看法仍然複雜：約三分之二的美國成年人表示，墮胎應在所有或大多數情況下合法。相對少數人認為墮胎在所有情況下都應非法。
至少有一位反墮胎人士——美國人支持生命聯合會（Americans United for Life）執行長約翰·邁茲——表示，他專注於漸進式的勝利，而非一些盟友所呼籲的全面變革。雖然他希望FDA能在安全審查上加快速度，但他承認並非所有美國人都與他立場一致。
「我認為正在朝著積極的方向取得進展，」他說。「雖然可能沒有達到支持生命運動中許多人希望看到的速度，但我認為它符合我們文化目前可接受的位置。」
美聯社華盛頓記者林利·桑德斯對本報導有貢獻。
17.6萬 熱度
1463.41萬 熱度
6.96萬 熱度
32.96萬 熱度
87.23萬 熱度
墮胎藥裁決在中期選舉年將該議題重新推向風口浪尖。
紐約（美聯社）——關於墮胎藥取得權的接連法院裁決，在今年期中選舉前將一個爭議性政治議題重新推上風口浪尖。這場選舉將決定美國總統唐納·川普任期下半段的國會控制權。
週五，一家聯邦上訴法院裁決限制米非司酮（mifepristone）處方的郵寄取得——這是全美最常見的墮胎方式之一，也是自最高法院2022年允許各州執行墮胎禁令以來，聯邦墮胎政策的最大轉變。
最高法院隨後在週一暫時恢復了該藥物的廣泛取得權限，同時進一步審理此案，為一項可能對患者和醫療提供者產生廣泛影響的潛在裁決鋪平道路。
現在要說最新裁決是否會影響今年大選結果還為時過早——預計今年選民最關心的議題是經濟負擔。但議題雙方的倡導者都希望這能將選民推向自己一方。
一些墮胎權利團體已在制定策略，試圖接觸那些他們認為可能因進一步限制而更有動力投票支持民主黨的選民。與此同時，反對墮胎的團體聲稱，由共和黨領導的聯邦政府尚未採取足夠措施禁止這些藥物，並警告說，他們通常忠誠的共和黨選民可能會在未來的選舉中缺席。一位領先的反墮胎倡導者稱之為共和黨的「五級警報」。
民主黨人表示，墮胎議題提供了機會
2022年羅訴韋德案被推翻後，數個州投票將墮胎權寫入州憲法，帶動了歷史性的投票率，有時也助長了民主黨在其他選舉中的勝利。
但民主黨民調專家塞琳達·雷克認為，這個議題在選民中已失去部分影響力——不是因為民主黨人不關心，而是因為他們覺得「傷害已經造成」。
雷克說，儘管週五的裁決暫時被暫停，但它提醒選民，通過遠程醫療獲得墮胎藥物並非有保障，即使在墮胎權受保護的州也是如此。她說，這創造了一個巨大但「可怕」的機會，向選民說明今年期中選舉的利害關係。
迷你·蒂馬拉朱——墮胎權利團體「所有人的生殖自由」的總裁兼執行長——表示，向選民傳達墮胎權取得不穩定的信息，將是她們團體在期中選舉中的策略之一。這包括聯繫在2024年州選舉中既支持川普、又支持墮胎權的選民。
「要真正停止這種反覆，唯一的方法就是讓墮胎權在所有50個州合法化，」她說。「我們做到這一點的唯一途徑是通過聯邦立法，這使得期中選舉更加緊迫。」
共和黨在墮胎政治上出現分裂
與此同時，共和黨聯盟正面臨日益激進的右翼反墮胎人士的壓力——這些人原本期望川普兌現他成為「史上最支持生命的總統」的承諾，但表示尚未看到結果。
最迫切的問題是，美國食品藥物管理局（FDA）對米非司酮的安全審查——反墮胎團體希望這能導致進一步限制，包括禁止通過遠程醫療平台開立處方。反墮胎團體敦促FDA局長馬蒂·馬卡里博士儘快完成審查，而政府則表示「正在以正確方式妥善進行這項研究」。
週一，反墮胎團體SBA Pro-Life America進一步升級其信息傳遞，要求因此事解僱馬卡里。
「這是支持生命運動和共和黨的五級警報，」該團體總裁瑪喬麗·丹內費爾瑟在一份聲明中說。「共和黨沒有其基本盤就無法獲勝，如果沒有高層的領導，就不會得到推動投票率的熱情。」
川普——其第一任期內提名的法官為推翻羅訴韋德案的最高法院奠定了基礎——已經採取了一些反墮胎人士歡迎的措施，包括試圖扣留計劃生育協會的資金，以及對要求州監管健康保險計劃涵蓋墮胎的州展開調查。
但他也經常試圖迴避墮胎議題，表示他認為這應該由各州自行決定。川普在2015年從政前公開支持墮胎權，而其妻梅蘭妮亞·川普在2024年也廣泛表態支持墮胎權。
反墮胎人士表示，他們不會讓川普在其任期剩餘時間內迴避這個問題。前副總統邁克·彭斯的政治倡導組織「推進美國自由」的總法律顧問馬克·惠特表示，他的組織將加大對政府的施壓。這包括敦促FDA迅速公布有關米非司酮的文件——該組織通過訴訟有權獲得這些文件。
「川普總統認為支持生命是輸家，」惠特說。「他可能看到，支持生命的人可能不會以他所需的人數出來投票。」
美國人大多反對全國性米非司酮禁令
即使川普和共和黨領導的國會正面臨來自右翼的壓力，要求限制藥物墮胎，但全美各地的共和黨人在這個立場上遠未統一。
根據KFF去年年底進行的民調，約三分之二的美國人反對全國性米非司酮禁令。大多數民主黨人和獨立選民反對這類禁令，而共和黨人的意見則較為分歧。
根據AP-NORC的民調，美國人對墮胎的總體看法仍然複雜：約三分之二的美國成年人表示，墮胎應在所有或大多數情況下合法。相對少數人認為墮胎在所有情況下都應非法。
至少有一位反墮胎人士——美國人支持生命聯合會（Americans United for Life）執行長約翰·邁茲——表示，他專注於漸進式的勝利，而非一些盟友所呼籲的全面變革。雖然他希望FDA能在安全審查上加快速度，但他承認並非所有美國人都與他立場一致。
「我認為正在朝著積極的方向取得進展，」他說。「雖然可能沒有達到支持生命運動中許多人希望看到的速度，但我認為它符合我們文化目前可接受的位置。」
美聯社華盛頓記者林利·桑德斯對本報導有貢獻。