《華爾街日報》評論稱,Strategy 用於衡量公司估值相對比特幣持倉溢價的 mNAV 指標,採用債務和優先股面值而非市值計算企業價值,可能高估公司估值。當 mNAV 跌破 1 後,Strategy 依賴高估值發行證券增持 BTC 的模式面臨壓力;若折價持續,公司或需出售部分 BTC 以回購證券或滿足現金需求。

BTC1.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 2
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
Gamma Runner
· 5小時前
用債務面值而非市值算企業價值,會計魔術罷了,真清算優先股持有人先跑
查看原文回復0
BitByBitBenny
· 5小時前
Saylor的無限子彈理論前提是市場永遠給溢價,mNAV<1這假設就崩了
查看原文回復0
GateUser-04e4dac2
· 5小時前
好奇如果真走到賣幣那步,是優先保股票回購還是保BTC倉位,這抉擇很人性
查看原文回復0
半熟治理票
· 6小時前
所以核心風險是:折價持續→被迫賣幣→拋壓→更折價,經典DeFi死亡螺旋搬到美股。
查看原文回復0
GateUser-7e77b8d8
· 6小時前
WSJ這刀捅得準,mNAV跌破1就是死亡螺旋起點,BTC持倉反而成定時炸彈
查看原文回復0