很多人同時定投 VOO 和 QM，以為這樣就分散了風險。

實際上，你只是把輝達、蘋果、微軟這些公司買了兩遍。
VOO追蹤標普500，QM追蹤納斯達克100，前十大持倉重合度超過一半，輝達、蘋果、微軟、亞馬遜、博通等核心公司都排在前列。
很多人覺得再買一個QM，是增加了 AI 持倉。實際上，加倉的還是同一批公司，只是倉位更集中。
兩者真正的區別，不在於持有什麼，而在於持有多少。
VOO 的科技板塊權重約為 33%，QM 接近 60%。
以美光為例，在 QM 中權重接近 4.8%，放到 VOO 的 500 家成分股裡，權重不到 2%；AMD 也是同樣的。
所以同時定投 VOO 和 QM 本身沒有問題。
真正需要考慮的是配置比例。
如果你的目標只是獲得美股長期收益，VOO 已經足夠。
如果看好 AI 週期，希望獲得更高收益，就應該適當提高 QM 的佔比，而不是以為買兩隻 ETF，就同時實現了分散和押注。