廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
社恐元宇宙
2026-07-06 03:13:24
關注
三星和SK考量混合鍵合技術導入HBM的時機
三星電子(Samsung Electronics)與SK海力士(SK Hynix)正針對何時導入混合鍵合(hybrid bonding)技術以實現下一代高頻寬記憶體(HBM),進行更深層的討論。
原因在於該技術的關鍵優勢——「厚度縮減」與「增強散熱效能」——的需求已降低。業界認為,一旦HBM中的I/O(輸入輸出端子)數量大幅增加,採用混合鍵合的必要性將會再次浮現。
根據業界6日的觀察,混合鍵合全面應用於下一代HBM的時間點可能比預期延後。雖然曾有預測指出,混合鍵合技術可能從HBM4(第六代HBM)開始導入,但由於技術難度等因素,最終未能實現。
包括三星電子和SK海力士在內的主要記憶體公司,持續研究與開發(R&D)將混合鍵合這項下一代封裝技術應用於HBM。目前HBM量產所使用的鍵合技術是熱壓鍵合(TC bonding)。其結構是在DRAM與DRAM之間放置稱為凸塊(bumps)的細微突起物以及作為支撐的底部填充材料(underfill),再透過熱與壓力進行接合。
混合鍵合直接將各DRAM的銅導線連接。由於不使用凸塊,更容易減少HBM的整體厚度,並能改善散熱特性與功耗效率。作為HBM內部數據傳輸路徑的I/O(輸入輸出端子)也能以更高密度進行連接。
最初,三星電子和SK海力士被預期最快在HBM4(第六代HBM)導入混合鍵合技術,但最終改採傳統的TC鍵合。現在有預測指出,該技術可能從16層堆疊的HBM4E(第七代HBM)開始採用。預期的導入時間點已向後推遲。
下一代HBM對厚度縮減的需求降低
業界也有觀察認為,混合鍵合導入時機可能進一步延後。原因在於混合鍵合的優勢——減少HBM厚度與改善散熱特性——的必要性正在下降。
以HBM厚度為例,業界標準正逐漸放寬。原本HBM標準在HBM3E(第五代HBM)之前均為720微米厚度,但到了HBM4已提高至775微米。主要驅動力在於HBM4的DRAM堆疊層數從先前的8層與12層,增加至12層與16層。
據了解,聯合電子裝置工程委員會(JEDEC)正在討論一項計畫,針對堆疊20層的下一代HBM(如HBM5),將其厚度從900微米放寬至最高約1,000微米。若厚度標準放寬,DRAM之間的間距便不必極度縮小,這可減輕鍵合技術的負擔。
關鍵客戶如Nvidia對高堆疊HBM的需求延後,也是一項變數。
一位記憶體業界官員A表示:「目前客戶與記憶體製造商之間關於16層HBM的討論並不活躍。」並補充道:「目前來看,即使在HBM4E,12層產品仍很可能維持主流地位。」
三星與SK以獨立裝置改善HBM散熱,預計從HBM5開始導入
混合鍵合由於去除了導熱性低的底部填充材料,因此也有利於改善HBM的散熱特性。
然而,三星電子和SK海力士近期開發出以不同方式改善HBM散熱特性的技術。其核心是在HBM旁放置一個獨立的散熱裝置。三星電子稱之為熱路徑塊(HPB),SK海力士則稱之為iHBM(ICE HBM)。兩家公司正針對該技術在HBM5的應用進行測試。
封裝業界官員B表示:「實現散熱裝置並將其放置在HBM核心晶粒旁,技術上並非十分困難,因此商業化應無障礙。」並補充道:「從記憶體公司的角度來看,這是一個穩定的選擇。」
「混合鍵合的研發將持續進行」
儘管如此,三星電子和SK海力士預計仍會持續進行混合鍵合的研發。這是因為在下一代HBM中,若I/O數量增加且密度提升,採用混合鍵合將變得更具優勢。
例如,HBM4已實現2,048個I/O,是前一代HBM3E的兩倍。在此情況下,HBM內部的間距必須大幅縮小。TC鍵合被認為難以再實現更多I/O,因為凸塊在熔化時會向側邊擴散。
封裝業界官員C表示:「中長期來看,有討論指出從HBM5E開始,I/O數量將再次倍增至4,096。」並補充道:「屆時I/O間距非常狹窄,因此需要採用混合鍵合。」
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
預測世界盃阿根廷VS埃及
22.6萬 熱度
#
Strategy上週減持3588枚BTC
1465.24萬 熱度
#
GT二季度銷毀257萬枚
11.66萬 熱度
#
SK海力士ADR獲超額認購
47.7萬 熱度
#
USD1鏈上質押享年化8.88%
97.26萬 熱度
已置頂
網站地圖
三星和SK考量混合鍵合技術導入HBM的時機
三星電子(Samsung Electronics)與SK海力士(SK Hynix)正針對何時導入混合鍵合(hybrid bonding)技術以實現下一代高頻寬記憶體(HBM),進行更深層的討論。
原因在於該技術的關鍵優勢——「厚度縮減」與「增強散熱效能」——的需求已降低。業界認為,一旦HBM中的I/O(輸入輸出端子)數量大幅增加,採用混合鍵合的必要性將會再次浮現。
根據業界6日的觀察,混合鍵合全面應用於下一代HBM的時間點可能比預期延後。雖然曾有預測指出,混合鍵合技術可能從HBM4(第六代HBM)開始導入,但由於技術難度等因素,最終未能實現。
包括三星電子和SK海力士在內的主要記憶體公司,持續研究與開發(R&D)將混合鍵合這項下一代封裝技術應用於HBM。目前HBM量產所使用的鍵合技術是熱壓鍵合(TC bonding)。其結構是在DRAM與DRAM之間放置稱為凸塊(bumps)的細微突起物以及作為支撐的底部填充材料(underfill),再透過熱與壓力進行接合。
混合鍵合直接將各DRAM的銅導線連接。由於不使用凸塊,更容易減少HBM的整體厚度,並能改善散熱特性與功耗效率。作為HBM內部數據傳輸路徑的I/O(輸入輸出端子)也能以更高密度進行連接。
最初,三星電子和SK海力士被預期最快在HBM4(第六代HBM)導入混合鍵合技術,但最終改採傳統的TC鍵合。現在有預測指出,該技術可能從16層堆疊的HBM4E(第七代HBM)開始採用。預期的導入時間點已向後推遲。
下一代HBM對厚度縮減的需求降低
業界也有觀察認為,混合鍵合導入時機可能進一步延後。原因在於混合鍵合的優勢——減少HBM厚度與改善散熱特性——的必要性正在下降。
以HBM厚度為例,業界標準正逐漸放寬。原本HBM標準在HBM3E(第五代HBM)之前均為720微米厚度,但到了HBM4已提高至775微米。主要驅動力在於HBM4的DRAM堆疊層數從先前的8層與12層,增加至12層與16層。
據了解,聯合電子裝置工程委員會(JEDEC)正在討論一項計畫,針對堆疊20層的下一代HBM(如HBM5),將其厚度從900微米放寬至最高約1,000微米。若厚度標準放寬,DRAM之間的間距便不必極度縮小,這可減輕鍵合技術的負擔。
關鍵客戶如Nvidia對高堆疊HBM的需求延後,也是一項變數。
一位記憶體業界官員A表示:「目前客戶與記憶體製造商之間關於16層HBM的討論並不活躍。」並補充道:「目前來看,即使在HBM4E,12層產品仍很可能維持主流地位。」
三星與SK以獨立裝置改善HBM散熱,預計從HBM5開始導入
混合鍵合由於去除了導熱性低的底部填充材料,因此也有利於改善HBM的散熱特性。
然而,三星電子和SK海力士近期開發出以不同方式改善HBM散熱特性的技術。其核心是在HBM旁放置一個獨立的散熱裝置。三星電子稱之為熱路徑塊(HPB),SK海力士則稱之為iHBM(ICE HBM)。兩家公司正針對該技術在HBM5的應用進行測試。
封裝業界官員B表示:「實現散熱裝置並將其放置在HBM核心晶粒旁,技術上並非十分困難,因此商業化應無障礙。」並補充道:「從記憶體公司的角度來看,這是一個穩定的選擇。」
「混合鍵合的研發將持續進行」
儘管如此,三星電子和SK海力士預計仍會持續進行混合鍵合的研發。這是因為在下一代HBM中,若I/O數量增加且密度提升,採用混合鍵合將變得更具優勢。
例如,HBM4已實現2,048個I/O,是前一代HBM3E的兩倍。在此情況下,HBM內部的間距必須大幅縮小。TC鍵合被認為難以再實現更多I/O,因為凸塊在熔化時會向側邊擴散。
封裝業界官員C表示:「中長期來看,有討論指出從HBM5E開始,I/O數量將再次倍增至4,096。」並補充道:「屆時I/O間距非常狹窄,因此需要採用混合鍵合。」