iShares Russell 2000 ETF（IWM 0.58%）是一檔涵蓋超過2,000檔小型股的廣泛指數ETF，其在過去一年及今年迄今的表現都優於由大型股組成的標普500指數（^GSPC +0.00%）。小型公司近期展現強勁的盈利增長，且相較於知名大型股，可能仍被低估。
展開
NYSEMKT: IWM
iShares Trust - iShares Russell 2000 ETF
今日變動
(-0.58%) -$1.74
目前價格
$297.58
關鍵數據點
日內範圍
$294.98 - $302.23
52週範圍
$212.34 - $302.72
成交量
21.2M
但如果你想持有小型股，你不必在大型股和小型股之間二選一。Vanguard Total Stock Market ETF（VTI 0.10%）讓你持有近3,500檔股票，代表美國股市的完整範圍——包括大型股、中型股和小型股。
iShares Russell 2000 ETF（IWM）在今年上半年及過去12個月的表現都優於Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）。但這樣的優異表現能否持續？
長期來看，在過去10年（截至6月30日），VTI的表現大幅優於IWM：
IWM 總回報率數據由 YCharts 提供
讓我們來看看這兩檔美國股票指數基金，哪一個可能是你投資組合的最佳選擇。
iShares Russell 2000 ETF（IWM）：2,021檔股票，26年年化回報率8.9%
iShares Russell 2000 ETF 名列最佳小型股ETF之一。其投資組合旨在追蹤Russell 2000指數的表現，共持有2,021檔股票。這些是來自廣泛行業的小型公司，不僅限於主要科技企業。
該基金的前五大行業持股為：
醫療保健： 佔基金20.02%
金融： 18.96%
工業： 15%
資訊科技： 13.86%
非必需消費品： 9.65%
這檔基金歷史悠久，可追溯至2000年5月。從26年前成立到2026年上半年，其年化回報率為8.9%。這低於標普500指數平均年回報率10%。也低於Vanguard Total Stock Market ETF，後者從2001年5月成立至今年上半年的長期年化回報率為9.6%。
圖片來源：Getty Images。
Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）：美國市場的「所有股票」
當人們談論買入廣泛指數基金時，他們可能以為是指標普500 ETF。確實，買入美國500大股票通常是買入許多股票並建立多元化投資組合的好方法。但Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）規模更大、更廣泛、更多元化。
這檔Vanguard ETF並非追蹤標普500，而是持有3,484檔股票（截至5月31日），代表整個美國股市的所有規模和行業。Vanguard Total Stock Market ETF的前五大行業為：
科技： 佔基金42.3%
非必需消費品： 12.8%
工業： 11.8%
金融： 9.7%
醫療保健： 8.5%
這檔基金的科技股比重遠高於Russell 2000 ETF。截至5月31日，Vanguard基金的前十大持股均為主要科技公司，佔投資組合近35%。但持有這些大型成長股，幫助該基金帶來比iShares小型股ETF更強勁的回報。在截至6月30日的五年期間，VTI的平均年回報率約為12.2%，大幅優於iShares Russell 2000 ETF同期約6.9%的年回報率。
展開
NYSEMKT: VTI
Vanguard Total Stock Market ETF
今日變動
(-0.10%) -$0.35
目前價格
$368.92
關鍵數據點
日內範圍
$366.20 - $372.11
52週範圍
$304.00 - $374.70
成交量
142.2K
為什麼選擇 VTI 而非 IWM？
我持有Vanguard Total Stock Market ETF（VTI），我認為對大多數投資者來說，它是比iShares Russell 2000 ETF（IWM）更好的選擇。最大的理由是：VTI更多元化，持有超過3,400檔股票。它涵蓋所有類型的美國股票，不僅是大型股或小型股。Vanguard ETF還收取更低的費用，其費用率極低（0.03%），而iShares小型股基金則為0.19%。
沒有人確定小型股或大型股長期表現會更好。依我看，最安全的做法是兩者都買。當你持有Vanguard Total Stock Market ETF時，你既獲得數千檔小型股，也獲得最大的上市公司。對於持有期五年（或更長）的長期投資者來說，「買下所有股票」通常比只買小型股更明智。
VTI 對比 IWM：哪個廣泛指數 ETF 更值得買入？
目前投資者熱烈辯論的一個話題是，小型股是否應該納入你的投資組合——如果應該，又該佔多少比例。過去幾年來，美國股市中的大型公司，尤其是科技巨頭，帶來了最大回報，而小型公司則表現滯後。但這種情況可能正在改變。
iShares Russell 2000 ETF（IWM 0.58%）是一檔涵蓋超過2,000檔小型股的廣泛指數ETF，其在過去一年及今年迄今的表現都優於由大型股組成的標普500指數（^GSPC +0.00%）。小型公司近期展現強勁的盈利增長，且相較於知名大型股，可能仍被低估。
展開
NYSEMKT: IWM
iShares Trust - iShares Russell 2000 ETF
今日變動
(-0.58%) -$1.74
目前價格
$297.58
關鍵數據點
日內範圍
$294.98 - $302.23
52週範圍
$212.34 - $302.72
成交量
21.2M
但如果你想持有小型股，你不必在大型股和小型股之間二選一。Vanguard Total Stock Market ETF（VTI 0.10%）讓你持有近3,500檔股票，代表美國股市的完整範圍——包括大型股、中型股和小型股。
iShares Russell 2000 ETF（IWM）在今年上半年及過去12個月的表現都優於Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）。但這樣的優異表現能否持續？
長期來看，在過去10年（截至6月30日），VTI的表現大幅優於IWM：
IWM 總回報率數據由 YCharts 提供
讓我們來看看這兩檔美國股票指數基金，哪一個可能是你投資組合的最佳選擇。
iShares Russell 2000 ETF（IWM）：2,021檔股票，26年年化回報率8.9%
iShares Russell 2000 ETF 名列最佳小型股ETF之一。其投資組合旨在追蹤Russell 2000指數的表現，共持有2,021檔股票。這些是來自廣泛行業的小型公司，不僅限於主要科技企業。
該基金的前五大行業持股為：
這檔基金歷史悠久，可追溯至2000年5月。從26年前成立到2026年上半年，其年化回報率為8.9%。這低於標普500指數平均年回報率10%。也低於Vanguard Total Stock Market ETF，後者從2001年5月成立至今年上半年的長期年化回報率為9.6%。
圖片來源：Getty Images。
Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）：美國市場的「所有股票」
當人們談論買入廣泛指數基金時，他們可能以為是指標普500 ETF。確實，買入美國500大股票通常是買入許多股票並建立多元化投資組合的好方法。但Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）規模更大、更廣泛、更多元化。
這檔Vanguard ETF並非追蹤標普500，而是持有3,484檔股票（截至5月31日），代表整個美國股市的所有規模和行業。Vanguard Total Stock Market ETF的前五大行業為：
這檔基金的科技股比重遠高於Russell 2000 ETF。截至5月31日，Vanguard基金的前十大持股均為主要科技公司，佔投資組合近35%。但持有這些大型成長股，幫助該基金帶來比iShares小型股ETF更強勁的回報。在截至6月30日的五年期間，VTI的平均年回報率約為12.2%，大幅優於iShares Russell 2000 ETF同期約6.9%的年回報率。
展開
NYSEMKT: VTI
Vanguard Total Stock Market ETF
今日變動
(-0.10%) -$0.35
目前價格
$368.92
關鍵數據點
日內範圍
$366.20 - $372.11
52週範圍
$304.00 - $374.70
成交量
142.2K
為什麼選擇 VTI 而非 IWM？
我持有Vanguard Total Stock Market ETF（VTI），我認為對大多數投資者來說，它是比iShares Russell 2000 ETF（IWM）更好的選擇。最大的理由是：VTI更多元化，持有超過3,400檔股票。它涵蓋所有類型的美國股票，不僅是大型股或小型股。Vanguard ETF還收取更低的費用，其費用率極低（0.03%），而iShares小型股基金則為0.19%。
沒有人確定小型股或大型股長期表現會更好。依我看，最安全的做法是兩者都買。當你持有Vanguard Total Stock Market ETF時，你既獲得數千檔小型股，也獲得最大的上市公司。對於持有期五年（或更長）的長期投資者來說，「買下所有股票」通常比只買小型股更明智。