KPD（德國）在威瑪共和國後期（尤其是1929-1933年）的行為和立場，讓納粹和相當一部分民眾特別反感的主要原因：

以下是當時最核心的幾點（按重要性排序）：
1. 暴力街頭衝突與準軍事化KPD有自己的準軍事組織紅色前線戰士同盟，經常與納粹的衝鋒隊發生大規模街頭械鬥、槍戰和騷亂。
雙方都互相攻擊對方集會、撕毀海報、毆打對方支持者，導致威瑪後期德國街頭幾乎每天都有政治暴力。
這讓許多普通中產階級和保守民眾感到社會秩序崩潰，他們把KPD視為製造混亂的極端分子。
2. KPD受史達林和共產國際影響，把社民黨（SPD，溫和左翼）視為「主要敵人」，稱他們為「社會法西斯分子」。
他們拒絕與社民黨聯合反納粹，反而攻擊社民黨比納粹更危險。
這直接導致左翼分裂：1932年如果KPD和SPD合作，本可能阻止希特勒上台。但KPD的強硬立場讓納粹漁翁得利。
許多中間派和社民黨支持者因此極度痛恨KPD，認為他們「幫了納粹的忙」。
3. 公開主張暴力革命和無產階級專政KPD公開號召推翻威瑪共和國，建立蘇維埃式政權。
他們支持蘇聯模式，包括沒收私有財產、階級鬥爭等，這讓資產階級、中產階級和農民非常恐懼（害怕「俄國式恐怖」）。
在經濟大蕭條時期，他們組織罷工、示威，甚至局部武裝衝突，進一步加劇社會動盪。
4. 被視為「莫斯科的代理人」，KPD完全聽命於共產國際（莫斯科），被廣泛視為「外國勢力在德國的第五縱隊」。
當時蘇聯的集體化、大清洗、饑荒等消息已逐漸傳出，讓很多人把KPD與「布爾什維克暴政」直接等同。
納粹宣傳反覆強調「猶太-布爾什維主義」陰謀，進一步放大了這種恐懼（儘管KPD內部猶太人比例並不特別高）。
5. 激進的經濟和文化主張要求徹底廢除資本主義、沒收大企業、土地國有化等極端政策。
在文化上反對傳統宗教、家庭觀念，支持激進的性解放等，也讓保守派和教會強烈反感。
歷史後果：這些行為讓納粹成功把KPD塑造成「國家最大威脅」，從而獲得中產階級和保守勢力的支持。
希特勒上台後，KPD成為第一個被取締和大規模鎮壓的政黨，也就不足為奇了。
簡而言之：KPD的極端革命立場 + 拒絕聯合 + 街頭暴力 + 親蘇姿態，讓它同時得罪了右翼（納粹）、中間派、溫和左翼和普通民眾，最終成為納粹崛起的最大「政治墊腳石」。
這也是後來很多左翼歷史學家反思的重要教訓：教條主義和分裂主義幫了法西斯的忙。