刷到有人在說「治理代幣治了誰」,笑死,這不就是我每次打開投票頁面的心情嗎。



委託投票說是降低參與門檻,結果最後全流向那幾個眼熟的大節點。我算過一筆,前二十的委託地址能吃掉七八成票數,跟寡頭也沒差多少……反正我的那點小票,丟進去就是心理安慰,先這樣。

最近MEV的事吵得兇,排序公平性說穿了也是同一套問題——聲音大的永遠先被聽見。我們這些鏈上散戶,gas精打細算半天,最後發現遊戲規則早寫好了。

有時候挺懷念早期那些粗糙的治理,至少粗糙得真實。現在流程越正規,越像走個過場。算了,筆記還是得記,下次空投檢查女巫的時候說不定用得上……畢竟長期主義的意思,就是一邊罵一邊繼續交互嘛。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆