Arbitrum 已凍結與 KelpDAO 漏洞攻擊相關的一大部分資金，儘管攻擊者正試圖將其餘資產移出可觸及範圍。
Arbitrum 安全委員會確認，他們凍結了 30,766 枚 ETH，按當時市值計算超過 7000 萬美元。
這些資金與 KelpDAO 攻擊者相關的一個地址有關，並且在能夠被橋接出該網路之前就被保全了。
此次干預是在與執法機構協調後進行的，這表明當局可能已經掌握了攻擊者身份的有關線索。
Arbitrum 安全委員會已採取緊急行動，凍結了 Arbitrum One 上與 KelpDAO 漏洞攻擊相關地址中持有的 30,766 枚 ETH。安全委員會的行動得到了執法機構就攻擊者身份提供的資訊，並且始終…… — Arbitrum（@arbitrum）2026 年 4 月 21 日
Arbitrum 安全委員會已採取緊急行動，凍結了 Arbitrum One 上與 KelpDAO 漏洞攻擊相關地址中持有的 30,766 枚 ETH。安全委員會的行動得到了執法機構就攻擊者身份提供的資訊，並且始終……
— Arbitrum（@arbitrum）2026 年 4 月 21 日
包括 PeckShield 在內的區塊鏈調查人員曾發出警示，攻擊者已試圖使用原生橋將資金從 Arbitrum 轉移。
如果該轉移成功完成，這些 ETH 很可能會與已在其他鏈上流通的更大一批被盜資產合流。
透過及時干預，Arbitrum 阻止了約 29% 的被盜資金進入洗錢管道。然而，其餘資產就沒有這麼幸運了。
KelpDAO 漏洞攻擊本身估計約為 2.9 億美元，使其成為 2026 年最大的去中心化金融入侵事件之一。
攻擊者在最初入侵後迅速行動，將資金分散到多個錢包和鏈上，以降低可追蹤性。
在凍結事件後，攻擊者加快了轉移剩餘資金的速度。
數據顯示，約 75,701 枚 ETH（價值約 1.75 億美元）被轉移至以太坊主網。
從那裡，資金開始通過 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 等去中心化協議進入比特幣，這些協議允許直接進行跨鏈交換，而無需依賴中心化交易所。
#PeckShieldAlert @KelpDAO 的攻擊者已開始清洗被盜資金（約 1.76 億美元）。 他們已開始將小批資金從 #以太坊 橋接至 $BTC ，經由 @THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL — PeckShieldAlert（@PeckShieldAlert）2026 年 4 月 21 日
#PeckShieldAlert @KelpDAO 的攻擊者已開始清洗被盜資金（約 1.76 億美元）。
他們已開始將小批資金從 #以太坊 橋接至 $BTC ，經由 @THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL
— PeckShieldAlert（@PeckShieldAlert）2026 年 4 月 21 日
PeckShield 分析師觀察到，攻擊者僅在部分錢包中留下約 0.7 ETH，剛好足以支付交易費用，同時將其餘資金全部引流至新路徑。
這種模式反映出高度的操作紀律和規劃。
被盜資金中另有 1.76 億美元的部分也已透過平行交易積極轉移。
攻擊者似乎並非以單一流程進行洗錢，而是同時運行多條渠道。
這種分階段的做法降低了單點故障的風險，也使追回工作更加困難。
此次操作的規模和協調性使調查人員將其與北韓的 Lazarus 集團聯繫起來，特別是名為 TraderTraitor 的子集團。
這一歸咎基於交易模式和洗錢手法與該集團過往行動相符。
Lazarus 集團長期以來一直以加密平台為目標，並使用複雜的跨鏈策略來隱藏被盜資金。
在 KelpDAO 案例中看到的去中心化橋樑使用和快速資產轉換，與該模式高度吻合。
市場
Arbitrum 比特幣新聞 以太坊新聞
106.47萬 熱度
103.71萬 熱度
19.19萬 熱度
1.2億 熱度
139.24萬 熱度
Arbitrum 在 KelpDAO 黑客攻擊中凍結 3 萬 ETH，攻擊者將資金轉移至比特幣 - CoinJournal
Arbitrum 已凍結與 KelpDAO 漏洞攻擊相關的一大部分資金，儘管攻擊者正試圖將其餘資產移出可觸及範圍。
Arbitrum 安全委員會確認，他們凍結了 30,766 枚 ETH，按當時市值計算超過 7000 萬美元。
這些資金與 KelpDAO 攻擊者相關的一個地址有關，並且在能夠被橋接出該網路之前就被保全了。
此次干預是在與執法機構協調後進行的，這表明當局可能已經掌握了攻擊者身份的有關線索。
與時間賽跑
包括 PeckShield 在內的區塊鏈調查人員曾發出警示，攻擊者已試圖使用原生橋將資金從 Arbitrum 轉移。
如果該轉移成功完成，這些 ETH 很可能會與已在其他鏈上流通的更大一批被盜資產合流。
透過及時干預，Arbitrum 阻止了約 29% 的被盜資金進入洗錢管道。然而，其餘資產就沒有這麼幸運了。
KelpDAO 漏洞攻擊本身估計約為 2.9 億美元，使其成為 2026 年最大的去中心化金融入侵事件之一。
攻擊者在最初入侵後迅速行動，將資金分散到多個錢包和鏈上，以降低可追蹤性。
洗錢轉向比特幣
在凍結事件後，攻擊者加快了轉移剩餘資金的速度。
數據顯示，約 75,701 枚 ETH（價值約 1.75 億美元）被轉移至以太坊主網。
從那裡，資金開始通過 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 等去中心化協議進入比特幣，這些協議允許直接進行跨鏈交換，而無需依賴中心化交易所。
PeckShield 分析師觀察到，攻擊者僅在部分錢包中留下約 0.7 ETH，剛好足以支付交易費用，同時將其餘資金全部引流至新路徑。
這種模式反映出高度的操作紀律和規劃。
被盜資金中另有 1.76 億美元的部分也已透過平行交易積極轉移。
攻擊者似乎並非以單一流程進行洗錢，而是同時運行多條渠道。
這種分階段的做法降低了單點故障的風險，也使追回工作更加困難。
臭名昭著的北韓 Lazarus 集團是否與 KelpDAO 漏洞攻擊有關？
此次操作的規模和協調性使調查人員將其與北韓的 Lazarus 集團聯繫起來，特別是名為 TraderTraitor 的子集團。
這一歸咎基於交易模式和洗錢手法與該集團過往行動相符。
Lazarus 集團長期以來一直以加密平台為目標，並使用複雜的跨鏈策略來隱藏被盜資金。
在 KelpDAO 案例中看到的去中心化橋樑使用和快速資產轉換，與該模式高度吻合。
分享這篇文章
分類
標籤