Palantir執行長Alex Karp向OpenAI、Anthropic等前沿AI實驗室發起猛烈抨擊,直指其商業模式存在根本性缺陷,並警告企業客戶正在為有限價值支付不斷攀升的代幣成本,同時將自身核心數據與知識產權置於風險之中。
週三,Karp在接受CNBC採訪時措辭激烈,**稱頂級AI實驗室的商業模式「簡直瘋了」,**並指控Anthropic和OpenAI在誤導企業合作夥伴——一邊誇大AI風險,一邊向全球企業和政府兜售其最強大的模型。
**他將這一現象定性為企業被迫繳納「財富稅」,實質上是將自身競爭優勢拱手相讓給第三方。**當CNBC主持人Becky Quick說「你聽起來很憤怒」時,Karp回應稱:「這是美國商界的聲音,透過我來傳遞。」
此番言論折射出企業客戶對美國AI實驗室日益高漲的不滿情緒。高昂成本、存疑的投資回報率,以及不斷加劇的監管壓力,已促使部分美國大型企業轉向更廉价的中國替代方案,令OpenAI、Anthropic等機構面臨多重壓力。
Karp將矛頭直指Anthropic和OpenAI所採用的代幣計費模式。「我不是在針對他們,但某些地方徹底出了問題,」他說。「這個國家的企業普遍認為,我不過是在用代幣消磨時間、浪費資源。」
他認為,AI實驗室在誇大風險的同時大力推銷強大模型,企業客戶實際上是在向這些平台繳納一種「財富稅」,將自身的「阿爾法」——即核心競爭優勢——轉移給了外部方。在國家安全層面,他的措辭更為強硬:「我們真的要把這個國家的戰場外包給矽谷的主流共識嗎?那簡直是瘋了。」
Karp的公開表態並非孤立事件。就在採訪前一天,Palantir在X平台發布了一份九點「AI主權」宣言,系統闡述了其對當前AI生態的批判立場。
宣言的核心邏輯圍繞「主權」展開:機構若放棄對自身數據、模型權重及競爭優勢的控制權,便是將機構的未來選擇權拱手讓人,而對方極可能以此牟利。宣言明確指出,「代幣極大化」(tokenmaxxing)的激勵機制會催生一次性腳本,而非健壯的軟體系統,並帶來「虛假進步的成癮感」——「那些銷售代幣的人拒絕按價值收費,這背後是有原因的。」
宣言還強調,控制模型權重即控制機構命運。「權重是機構歷經艱辛積累的知識的精華所在。若任由他人掌控你的權重,便是允許他們將你的商業阿爾法遷移至他們手中。」
Karp的炮轟並非個例,而是當前企業客戶對美國AI實驗室更大範圍不滿情緒的集中體現。高昂的使用成本、難以量化的實際回報,以及日趨複雜的監管環境,正在共同侵蝕企業對主流AI平台的信任。
部分美國大型企業已開始將目光轉向更具成本優勢的中國AI替代方案,這一趨勢對OpenAI、Anthropic等機構構成直接的商業壓力。Palantir的立場鮮明:企業應將數據視為核心資產,將AI主權視為機構存續的前提條件,而非將命運託付給外部平台的「共識判斷」。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
436.88萬 熱度
102.97萬 熱度
18.24萬 熱度
1.2億 熱度
139萬 熱度
狂噴大模型巨頭!Palantir CEO:他們商業模式有巨大問題,不顧企業風險向企業「收稅」
Palantir執行長Alex Karp向OpenAI、Anthropic等前沿AI實驗室發起猛烈抨擊,直指其商業模式存在根本性缺陷,並警告企業客戶正在為有限價值支付不斷攀升的代幣成本,同時將自身核心數據與知識產權置於風險之中。
週三,Karp在接受CNBC採訪時措辭激烈,**稱頂級AI實驗室的商業模式「簡直瘋了」,**並指控Anthropic和OpenAI在誤導企業合作夥伴——一邊誇大AI風險,一邊向全球企業和政府兜售其最強大的模型。
**他將這一現象定性為企業被迫繳納「財富稅」,實質上是將自身競爭優勢拱手相讓給第三方。**當CNBC主持人Becky Quick說「你聽起來很憤怒」時,Karp回應稱:「這是美國商界的聲音,透過我來傳遞。」
此番言論折射出企業客戶對美國AI實驗室日益高漲的不滿情緒。高昂成本、存疑的投資回報率,以及不斷加劇的監管壓力,已促使部分美國大型企業轉向更廉价的中國替代方案,令OpenAI、Anthropic等機構面臨多重壓力。
「某些地方徹底出了問題」
Karp將矛頭直指Anthropic和OpenAI所採用的代幣計費模式。「我不是在針對他們,但某些地方徹底出了問題,」他說。「這個國家的企業普遍認為,我不過是在用代幣消磨時間、浪費資源。」
他認為,AI實驗室在誇大風險的同時大力推銷強大模型,企業客戶實際上是在向這些平台繳納一種「財富稅」,將自身的「阿爾法」——即核心競爭優勢——轉移給了外部方。在國家安全層面,他的措辭更為強硬:「我們真的要把這個國家的戰場外包給矽谷的主流共識嗎?那簡直是瘋了。」
九點「AI主權」宣言
Karp的公開表態並非孤立事件。就在採訪前一天,Palantir在X平台發布了一份九點「AI主權」宣言,系統闡述了其對當前AI生態的批判立場。
宣言的核心邏輯圍繞「主權」展開:機構若放棄對自身數據、模型權重及競爭優勢的控制權,便是將機構的未來選擇權拱手讓人,而對方極可能以此牟利。宣言明確指出,「代幣極大化」(tokenmaxxing)的激勵機制會催生一次性腳本,而非健壯的軟體系統,並帶來「虛假進步的成癮感」——「那些銷售代幣的人拒絕按價值收費,這背後是有原因的。」
宣言還強調,控制模型權重即控制機構命運。「權重是機構歷經艱辛積累的知識的精華所在。若任由他人掌控你的權重,便是允許他們將你的商業阿爾法遷移至他們手中。」
企業「反叛」浪潮的縮影
Karp的炮轟並非個例,而是當前企業客戶對美國AI實驗室更大範圍不滿情緒的集中體現。高昂的使用成本、難以量化的實際回報,以及日趨複雜的監管環境,正在共同侵蝕企業對主流AI平台的信任。
部分美國大型企業已開始將目光轉向更具成本優勢的中國AI替代方案,這一趨勢對OpenAI、Anthropic等機構構成直接的商業壓力。Palantir的立場鮮明:企業應將數據視為核心資產,將AI主權視為機構存續的前提條件,而非將命運託付給外部平台的「共識判斷」。
風險提示及免責條款