怎麼說呢?


就業低說明經濟終於出問題了,也就意味著衰退的可能性。
但衰退的可能性,又意味著降息的可能性。
因此,市場上肯定出現兩種方向性解讀。
我的理解是:
通膨是真的且黏滯的,經濟衰退是真的但是相比通膨沒那麼緊要。
股市的投機者們會慶幸於加息預期的削弱,股市和其他風險資產會在短期內反彈。
但聯準會和美國政府應該明白,通膨是一件比衰退更嚴重的事。通膨會直接打擊美元的地位,衰退則是一個在經濟上而非在貨幣上更可被解決的問題。
除了一種情況:川普效仿上個世紀80年代,創造尼克森繁榮2.0
而後果,是柏南克加息至20%。
要麼現在抑制通膨,要麼在一年後付出極其慘痛的代價。
我不會去賭博。
如果價格不夠低,那麼我就不會買入。
我們有可能迎來尼克森繁榮2.0:川普繁榮。如果是這樣,我就會在這一繁榮過後再買入。
我不對路徑做判斷,因為這是一個機率問題。我對價格的終局做判斷,因為這是一個必然問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆