廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
GateUser-0717ab66
2026-07-02 12:20:14
關注
關於 Meta 雲業務這件事,再給大家提供一個角度。
雲業務具體來看有兩種,一個是類似於多數 Neocloud 的出租裸金屬算力,另一個是類似於 AWS、Azure 這種全棧雲服務。
如果 Meta 雲做的是前者,那麼對整個 AI 大科技 Capex 以及上游半導體訂單,並不會構成系統性的利空。
這和前不久 SpaceX 把 Colossus 1 算力租給 Anthropic 非常像。出租算力並非行業需求差,如果 A 廠不缺算力,它不會去找 SpaceX,如果各家 AI 公司不缺算力,Meta 也沒必要搞雲業務。
如果算力真的已經全行業過剩,GPU 雲價格應該會崩潰下跌,而不是越來越多公司在到處找容量。
而如果 Meta 雲做事後者,市場對於 Meta 放緩資本開支就更加無從談起了。
做這種 AI 雲基礎設施平台,不僅不能大幅縮減資本開支,反而需要更多的基礎設施投入,Capex 還會存在上行的動能。
從這個角度來看,Meta 出租算力應該是結構性錯配,而非全行業過剩。
半導體恐慌下跌,本質上還是因為漲太多了,價格是主因,炒作利空只是催化。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
gStocks代幣化股票上線
436.96萬 熱度
#
非農爆冷打壓加息預期
103萬 熱度
#
預測世界盃葡萄牙VS克羅地亞
18.5萬 熱度
#
ETH突破1700
1.2億 熱度
#
Meta賣算力引發存儲股大跌
139.01萬 熱度
已置頂
網站地圖
關於 Meta 雲業務這件事,再給大家提供一個角度。
雲業務具體來看有兩種,一個是類似於多數 Neocloud 的出租裸金屬算力,另一個是類似於 AWS、Azure 這種全棧雲服務。
如果 Meta 雲做的是前者,那麼對整個 AI 大科技 Capex 以及上游半導體訂單,並不會構成系統性的利空。
這和前不久 SpaceX 把 Colossus 1 算力租給 Anthropic 非常像。出租算力並非行業需求差,如果 A 廠不缺算力,它不會去找 SpaceX,如果各家 AI 公司不缺算力,Meta 也沒必要搞雲業務。
如果算力真的已經全行業過剩,GPU 雲價格應該會崩潰下跌,而不是越來越多公司在到處找容量。
而如果 Meta 雲做事後者,市場對於 Meta 放緩資本開支就更加無從談起了。
做這種 AI 雲基礎設施平台,不僅不能大幅縮減資本開支,反而需要更多的基礎設施投入,Capex 還會存在上行的動能。
從這個角度來看,Meta 出租算力應該是結構性錯配,而非全行業過剩。
半導體恐慌下跌,本質上還是因為漲太多了,價格是主因,炒作利空只是催化。