作者:Adam Livingston,加密分析師;翻譯:@金色财经xz
我對Strategy進行了一次極其殘酷的三年期壓力測試。
不是那種溫和的版本。而是那種「比特幣從此暴跌55%,mNAV(市淨率)崩盤跌破0.5倍,資本市場大門緊閉,現金被不斷消耗,被迫拋售BTC以償付優先層債權,且X平台(原推特)上所有人都在對著化妝鏡慶祝勝利」的極端情景。
起點設定:
比特幣價格:59,135美元
MSTR股價:87.64美元
總BTC持倉:847,363枚
現金儲備:14億美元
CEBE(Common Equity Bitcoin Exposure,普通股每股含BTC數):138,161聰/股
債權佔比:41.5%
隨後模型在第6個月將BTC價格暴力擊穿至26,611美元。
當抵押品崩盤時,固定美元計價的債權層表現出了其固有特性——它在BTC計價下的規模急劇膨脹。
優先債權對應的BTC數量從351,567枚激增至819,073枚。
債權佔比從41.5%飆升至96.7%。
歸屬於普通股的BTC持倉從495,796枚崩塌至28,290枚。
CEBE遭到毀滅性打擊:
從138,161聰/股驟降至7,884聰/股。
模型顯示Strategy股價將從87.64美元跌至1.01美元。
這才是真正的恐怖片。在這種極端情況下,股價真的會跌得這麼低嗎?我對此表示懷疑。2022年熊市時,普通股sats敞口曾出現過負14,000以上的極端情況,但股價從未跌破10美元。
但令人不安的看跌情景正在於此。
該模型假設:
零新增BTC買入、零普通股增發。
每月支出義務為1.677億美元。
現金儲備在第9個月耗盡。
現金枯竭後開始拋售BTC。
三年間,Strategy需拋售115,727枚BTC以維持整個資本結構的償付。這才是實質性的傷害。
但即便如此,最終仍持有731,636枚BTC。
最終狀態:
比特幣價格:48,498美元
MSTR股價:51.86美元
mNAV:1.40倍
普通股含BTC量:274,093枚
CEBE:76,380聰/股
債權佔比:62.5%
Strategy活下來了。普通股經歷了18個月的煉獄,但它活下來了。
真正的風險並非那些FUD(恐懼、不確定性和懷疑)散佈者口中所謂的「瞬間破產」。
真正的風險在於:當固定美元計價的優先債權暫時吞噬了幾乎所有的比特幣堆棧(以BTC當量計)時,CEBE(普通股BTC權益)會被極度壓縮。
「存活」並不意味著「舒適」。
那麼,是否意味著Strategy會「死亡螺旋」?該模型給出的答案是否定的。
53.79萬 熱度
416.65萬 熱度
16.62萬 熱度
12.07萬 熱度
92.15萬 熱度
我對策略進行了三年的極端壓力測試 結果是...
作者:Adam Livingston,加密分析師;翻譯:@金色财经xz
我對Strategy進行了一次極其殘酷的三年期壓力測試。
不是那種溫和的版本。而是那種「比特幣從此暴跌55%,mNAV(市淨率)崩盤跌破0.5倍,資本市場大門緊閉,現金被不斷消耗,被迫拋售BTC以償付優先層債權,且X平台(原推特)上所有人都在對著化妝鏡慶祝勝利」的極端情景。
起點設定:
比特幣價格:59,135美元
MSTR股價:87.64美元
總BTC持倉:847,363枚
現金儲備:14億美元
CEBE(Common Equity Bitcoin Exposure,普通股每股含BTC數):138,161聰/股
債權佔比:41.5%
隨後模型在第6個月將BTC價格暴力擊穿至26,611美元。
當抵押品崩盤時,固定美元計價的債權層表現出了其固有特性——它在BTC計價下的規模急劇膨脹。
優先債權對應的BTC數量從351,567枚激增至819,073枚。
債權佔比從41.5%飆升至96.7%。
歸屬於普通股的BTC持倉從495,796枚崩塌至28,290枚。
CEBE遭到毀滅性打擊:
從138,161聰/股驟降至7,884聰/股。
模型顯示Strategy股價將從87.64美元跌至1.01美元。
這才是真正的恐怖片。在這種極端情況下,股價真的會跌得這麼低嗎?我對此表示懷疑。2022年熊市時,普通股sats敞口曾出現過負14,000以上的極端情況,但股價從未跌破10美元。
但令人不安的看跌情景正在於此。
該模型假設:
零新增BTC買入、零普通股增發。
每月支出義務為1.677億美元。
現金儲備在第9個月耗盡。
現金枯竭後開始拋售BTC。
三年間,Strategy需拋售115,727枚BTC以維持整個資本結構的償付。這才是實質性的傷害。
但即便如此,最終仍持有731,636枚BTC。
最終狀態:
比特幣價格:48,498美元
MSTR股價:51.86美元
mNAV:1.40倍
普通股含BTC量:274,093枚
CEBE:76,380聰/股
債權佔比:62.5%
Strategy活下來了。普通股經歷了18個月的煉獄,但它活下來了。
真正的風險並非那些FUD(恐懼、不確定性和懷疑)散佈者口中所謂的「瞬間破產」。
真正的風險在於:當固定美元計價的優先債權暫時吞噬了幾乎所有的比特幣堆棧(以BTC當量計)時,CEBE(普通股BTC權益)會被極度壓縮。
「存活」並不意味著「舒適」。
那麼,是否意味著Strategy會「死亡螺旋」?該模型給出的答案是否定的。