剛剛，Anthropic正式官宣：Fable 5回來了！
就這簡單的一句話，讓全網奔走相告。
苦等19天，所有人像過年一樣衝回Claude，就為了親眼確認那個熟悉的名字重新亮起。
別光顧著高興，抓緊時間先用為敬！
因為在7月7日前，即便是頂配的Max和Team套餐，每週使用額度也被硬生生卡在了一半。
而且千萬注意，一旦額度達上限，Fable 5跑起來的Token消耗遠超Opus 4.8。
Anthropic研究員Alex Albert興奮地表示，「歡迎來到Fable世界」！
先來說一下所有人最關心的問題：怎麼用，能用多少，用到什麼時候。
在最新部落格「Claude Fable 5 promotional access」中，Anthropic官方規則很直接。
一共是以下兩條鐵律——
第一，倒數計時7天。
從7月1日開始，到7月7日太平洋時間23:59:59結束。
過了這個點，Fable 5就退出訂閱套餐，只能靠usage credits按量付費。
參考API定價，輸入價格10美元/每百萬Token、輸出價格50美元/每百萬Token，大約是Opus 4.8的兩倍。
第二，50%週使用限額。
注意，Fable 5只有50%每週使用限額，其他模型的用量和Fable共享同一個池子。
舉個例子：如果已經在其他模型上用掉了一半額度，那剩下的全部額度都可以給Fable 5。
所有額度需在7月7日前用完，逾期作廢。
燒完了怎麼辦？有以下兩條路：
一是開啟用量積分（usage credits），單獨計費，繼續用Fable 5；
二是切回Opus 4.8等其他模型，在剩餘的計畫額度內接著幹活。
這7天，是全民窗口期。用一天，少一天。
不得不說，這簡直是「過山車式」的19天！
如今，Anthropic終於把這個最強模型，重新交回了所有人手上。
AI圈的興奮，根本掩飾不住。
之前，有網友做了個「isfable5back.com」網站，每分鐘ping一次Anthropic的API，全球開發者天天刷新。
這一天，頁面終於從「No」跳成了「YES」，網頁上瞬間彈出了彩帶特效。
開發者們的焦慮與守候，終於在此刻化作了狂喜。
大多數編碼任務，不受影響
Fable 5剛發佈時，人們便發現一個簡單的任務，直接觸發了紅線，降智到Opus 4.8。
這一次，Claude直接宣佈——
我們已更新網路安全防護措施，絕大多數編碼任務不受影響。
不過，但短期內，新防護會比之前誤傷略多一些無害請求，Anthropic會在未來幾週持續優化。
請求被攔截時，用戶會收到明確通知，並改由Opus 4.8作答。
實際上，Fable 5的門口，裝了一台更靈敏的「安檢門」。
這台安檢門的學名，叫「安全分類器」（safety classifier）——
獨立於主模型之外的一套AI系統，專門檢測網路安全、生物化學、蒸餾相關的高危請求。
Token耗太快，有人繃不住了
拿到Fable 5的開發者們，第一時間便投入了測試。
然而，開發者Ben Davis卻直言，模型的使用體驗遭到了「史詩級削弱」。
他吐槽道，「僅跑了3個提示，每個都很大，包含大量子智能體，這次的總API費用大約是90美元」。
5小時內的使用額度明明還剩90%，結果才過了30分鐘，額度就暴跌到了30%。
另一位開發者表示，Fable僅運行一輪循環便觸及了額度極限，好在完成任務了。
好在，ClaudeDevs官方表示，已為所有人重置了額度，抓緊享受吧。
最嚴安檢，Fable 5拒絕了你的提問
眾所周知，Fable 5部分因為「太危險」被禁，這次回歸安全措施更多了。
結果就是，更多正常的請求也會被拒絕。
比如，對於癌症療法的相關問題，Fable5拒絕回答。
此前，教授Derya Unutmaz對此就很無奈，現在詰問Anthropic：
Fable 5回來了，還是跟以前一樣沒用！嘿Anthropic，這就是你支持科學、關心人類的方式嗎？
AI程式設計基準測試BridgeBench，等了15天，本以為地表最強的AI回來了，期待Fable 5屠榜了。
結果，Fable 5在除錯基準測試中拒絕回答，排名從第一次的第9名直接掉到這次的第41名。
在遠程勞動指數上，Fable-5得分16.10%。
什麼是RLI？
遠程勞動指數（Remote Labor Index）使用了240個來自專業自由職業者的真實遠程工作項目，涵蓋23個領域，涉及超14萬美元的人力工作。
每個任務都附有實際需求說明、文件以及被採納的人類交付成果。
評審者隨後將AI輸出與人工參考進行對比，並判斷一個理性的客戶是否會接受該結果。
這就是分數仍然很低的原因。完整的項目需要規劃、文件處理、品質控制、視覺一致性、領域判斷以及最終打包。
目前，Fable-5以16.10%的成績領跑公共排行榜。
AI自動化真實遠程工作的能力正在快速提升。
Claude Fable 5大約較次優模型Opus 4.6的4.2%自動化率有了顯著增長。
這是一個瘋狂的飛躍。
之前，甚至有經濟學家稱Fable 5為「未來諾貝爾獎得主級別的博士生」：
有如果說之前的AI模型是熱情但稍顯無能的博士生，那麼Fable5更像是某種更高級的存在； 或許可以類比為未來諾貝爾獎得主級別的博士生。
有如果說之前的AI模型是熱情但稍顯無能的博士生，那麼Fable5更像是某種更高級的存在；
或許可以類比為未來諾貝爾獎得主級別的博士生。
我們仍處於指數級發展的深水區，如今連最棘手的基準測試也在被攻克。
7天，50%的額度，你打算把它花在什麼地方？
本文來源：新智元
風險提示及免責條款
市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
52.49萬 熱度
415.71萬 熱度
15.69萬 熱度
11.64萬 熱度
89.99萬 熱度
剛剛，Fable 5全球復活！限時7天，額度砍半
剛剛，Anthropic正式官宣：Fable 5回來了！
就這簡單的一句話，讓全網奔走相告。
苦等19天，所有人像過年一樣衝回Claude，就為了親眼確認那個熟悉的名字重新亮起。
別光顧著高興，抓緊時間先用為敬！
因為在7月7日前，即便是頂配的Max和Team套餐，每週使用額度也被硬生生卡在了一半。
而且千萬注意，一旦額度達上限，Fable 5跑起來的Token消耗遠超Opus 4.8。
Anthropic研究員Alex Albert興奮地表示，「歡迎來到Fable世界」！
Fable 5限時7天，額度砍半
先來說一下所有人最關心的問題：怎麼用，能用多少，用到什麼時候。
在最新部落格「Claude Fable 5 promotional access」中，Anthropic官方規則很直接。
一共是以下兩條鐵律——
第一，倒數計時7天。
從7月1日開始，到7月7日太平洋時間23:59:59結束。
過了這個點，Fable 5就退出訂閱套餐，只能靠usage credits按量付費。
參考API定價，輸入價格10美元/每百萬Token、輸出價格50美元/每百萬Token，大約是Opus 4.8的兩倍。
第二，50%週使用限額。
注意，Fable 5只有50%每週使用限額，其他模型的用量和Fable共享同一個池子。
舉個例子：如果已經在其他模型上用掉了一半額度，那剩下的全部額度都可以給Fable 5。
所有額度需在7月7日前用完，逾期作廢。
燒完了怎麼辦？有以下兩條路：
一是開啟用量積分（usage credits），單獨計費，繼續用Fable 5；
二是切回Opus 4.8等其他模型，在剩餘的計畫額度內接著幹活。
這7天，是全民窗口期。用一天，少一天。
終於回歸了，全網狂歡
不得不說，這簡直是「過山車式」的19天！
如今，Anthropic終於把這個最強模型，重新交回了所有人手上。
AI圈的興奮，根本掩飾不住。
之前，有網友做了個「isfable5back.com」網站，每分鐘ping一次Anthropic的API，全球開發者天天刷新。
這一天，頁面終於從「No」跳成了「YES」，網頁上瞬間彈出了彩帶特效。
開發者們的焦慮與守候，終於在此刻化作了狂喜。
大多數編碼任務，不受影響
Fable 5剛發佈時，人們便發現一個簡單的任務，直接觸發了紅線，降智到Opus 4.8。
這一次，Claude直接宣佈——
我們已更新網路安全防護措施，絕大多數編碼任務不受影響。
不過，但短期內，新防護會比之前誤傷略多一些無害請求，Anthropic會在未來幾週持續優化。
請求被攔截時，用戶會收到明確通知，並改由Opus 4.8作答。
實際上，Fable 5的門口，裝了一台更靈敏的「安檢門」。
這台安檢門的學名，叫「安全分類器」（safety classifier）——
獨立於主模型之外的一套AI系統，專門檢測網路安全、生物化學、蒸餾相關的高危請求。
Token耗太快，有人繃不住了
拿到Fable 5的開發者們，第一時間便投入了測試。
然而，開發者Ben Davis卻直言，模型的使用體驗遭到了「史詩級削弱」。
他吐槽道，「僅跑了3個提示，每個都很大，包含大量子智能體，這次的總API費用大約是90美元」。
5小時內的使用額度明明還剩90%，結果才過了30分鐘，額度就暴跌到了30%。
另一位開發者表示，Fable僅運行一輪循環便觸及了額度極限，好在完成任務了。
好在，ClaudeDevs官方表示，已為所有人重置了額度，抓緊享受吧。
最嚴安檢，Fable 5拒絕了你的提問
眾所周知，Fable 5部分因為「太危險」被禁，這次回歸安全措施更多了。
結果就是，更多正常的請求也會被拒絕。
比如，對於癌症療法的相關問題，Fable5拒絕回答。
此前，教授Derya Unutmaz對此就很無奈，現在詰問Anthropic：
AI程式設計基準測試BridgeBench，等了15天，本以為地表最強的AI回來了，期待Fable 5屠榜了。
結果，Fable 5在除錯基準測試中拒絕回答，排名從第一次的第9名直接掉到這次的第41名。
現在還在AI指數級發展深水區
在遠程勞動指數上，Fable-5得分16.10%。
什麼是RLI？
遠程勞動指數（Remote Labor Index）使用了240個來自專業自由職業者的真實遠程工作項目，涵蓋23個領域，涉及超14萬美元的人力工作。
每個任務都附有實際需求說明、文件以及被採納的人類交付成果。
評審者隨後將AI輸出與人工參考進行對比，並判斷一個理性的客戶是否會接受該結果。
這就是分數仍然很低的原因。完整的項目需要規劃、文件處理、品質控制、視覺一致性、領域判斷以及最終打包。
目前，Fable-5以16.10%的成績領跑公共排行榜。
AI自動化真實遠程工作的能力正在快速提升。
Claude Fable 5大約較次優模型Opus 4.6的4.2%自動化率有了顯著增長。
這是一個瘋狂的飛躍。
之前，甚至有經濟學家稱Fable 5為「未來諾貝爾獎得主級別的博士生」：
我們仍處於指數級發展的深水區，如今連最棘手的基準測試也在被攻克。
7天，50%的額度，你打算把它花在什麼地方？
本文來源：新智元
風險提示及免責條款