以太坊領導危機:社群表示基金會已放棄ETH

  • 廣告 -
  • 近期以太坊基金會多位高層離職,引發討論是否該成立新的實體來取代基金會。

  • 有人指責基金會為了追求意識形態與共產主義結構,而拋棄代幣持有者的困境。


以太坊的領導危機正在升溫。過去一年關鍵人物陸續離職後,社群現在開始質疑以太坊基金會的角色,有些人提議成立一個與代幣持有者利益一致的新實體。

基金會最新的人事變動發生在兩週前。根據我們報導,三位主導協議團隊的關鍵領袖已離職。其中兩人永久離開了這個領域,第三人則據稱正在休假。這三人過去十年對網路的發展至關重要,推動了 The Merge、EIP-1559、Pectra 等升級。

Moonrock Capital 的創辦人 Simon Dedic 表示,離職率令人擔憂。他指出,有些離開的人「不只是基金會的隨機員工,他們就是基金會本身。」

Moonrock 是 Blockworks、Turtle Club 和 Inversion 等加密公司的早期投資者。

Dedic 表示:

「你可以稱之為重組,也可以稱之為去中心化,隨便你。但當你最好的人紛紛離職時,無論你怎麼包裝,這都是一個巨大的警訊。」

他認為以太坊正被政治與意識形態帶偏,過度強調結構而忽略產品。他舉例 Hyperliquid 最近在 FDV 上超越 Solana,證明優秀的產品可以啟發龐大的社群,不必總是從零開始建立。

以太坊基金會迷失方向了嗎?

其他人則認為以太坊基金會已背離其原始使命,陷入推動意識形態的泥沼。其中之一是前福布斯記者 Laura Shin,她透過 Unchained 媒體品牌成為加密領域的重要聲音。

根據 Shin 的說法,以太坊的「原罪」是在 Dencun 升級後忽視了代幣經濟學。

我認為以太坊的原罪是從 Dencun 開始,每一次決策都沒有考慮代幣經濟學。

超音速貨幣論述是好的,但在 Dencun(或一般的 L2 路線圖)時,他們應該停下來說,這會傷害超音速貨幣論述……

— Laura Shin (@laurashin) 2026年5月21日

Shin 認為,以太坊靠著超音速貨幣的理念崛起,但過去兩年,它逐漸偏離這個方向,轉向共產主義意識形態。

她表示:

「當主要訴求變成意識形態/共產主義,而金錢/代幣經濟學/資本主義被忽視時,農民就會造反——就像過去兩年一樣。」

Shin 承認意識形態與代幣經濟學並非互斥;基金會可以同時推動兩者。然而,為了追求全球公益的意識形態,它拋棄了代幣持有者,最終將因此失去當初賦予它權力的社群。

Shin 向 Vitalik Buterin 發出警告,認為他也許太年輕,不記得網路早期那些最主導的公司如何崩潰並被遺忘。她指出,以太坊也不是大到不能倒。

解決方案可能是建立另一個比基金會更能與以太坊社群利益一致的實體,資深以太坊開發者 Dankrad Feist 如此提議。他指出,基金會目前持有不到 0.1% 的 ETH 供應量,價格崩潰對它影響不大。

拯救以太坊的方法:社群需要創建一個在經濟上與以太坊一致並對其負責的組織。

EF 現在持有不到所有 ETH 的 0.1%。沒有以太坊質押或費用收入流入它。

如果我們想讓以太坊重回……

— Dankrad Feist (@dankrad) 2026年5月21日

網路需要一個新的實體,它應該持有至少 10 億美元的 ETH 資金,並由「一位有能力且願意戰鬥的領導者」帶領。它還應該有一個希望推動 ETH 價格上漲的董事會。資金將來自質押收入的一部分。

ETH 交易價格為 2,120 美元,過去一天上漲 4.5%,原因是伊朗停火協議推動多數加密貨幣走高。

ETH2.45%
TURTLE7.10%
HYPE-3.32%
SOL5.16%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆