貝萊德 vs. 景順：金融巨頭在營收增長與穩定性上對決

貝萊德：營收成長軌跡

貝萊德 (BLK +1.20%) 主要透過為機構及個人投資者提供投資與全球風險管理服務來產生營收。

在透過新的交易所交易基金擴展其數位資產組合的同時，截至2026年3月31日的季度，其淨利率約為33%。

景順：維持穩定的營收水準

景順 (IVZ +0.34%) 是一家公開上市的投資管理公司，為全球多元客戶提供投資組合管理與共同基金服務。

該公司已完成其加拿大投資基金資產的剝離，截至2026年3月31日的季度，淨利率約為15%。

營收對投資者的重要性

此處的營收指的是數據提供商標準化的損益表營收項目，對於資料集中的銀行而言，定義為利息收入加上非利息收入，且未扣除利息支出。它有助於投資者在扣除任何營運成本之前，衡量流入的總現金。

貝萊德與景順的季度營收

| 季度（期末） | 貝萊德營收 | 景順營收 | | --- | --- | --- | | 2024年第二季（2024年6月） | 48億美元 | 15億美元 | | 2024年第三季（2024年9月） | 52億美元 | 15億美元 | | 2024年第四季（2024年12月） | 57億美元 | 16億美元 | | 2025年第一季（2025年3月） | 53億美元 | 15億美元 | | 2025年第二季（2025年6月） | 54億美元 | 15億美元 | | 2025年第三季（2025年9月） | 65億美元 | 16億美元 | | 2025年第四季（2025年12月） | 70億美元 | 17億美元 | | 2026年第一季（2026年3月） | 68億美元 | 17億美元 |

數據來源：公司申報文件。數據截至2026年6月23日。

愚人觀點

對於像貝萊德和景順這樣的投資管理公司，營收通常按其管理資產規模（AUM）的百分比計算。貝萊德是全球最大的資產管理公司，全球資產規模達14兆美元。景順則約為2.5兆美元。因此，儘管數值較小，景順似乎相對於其管理資產規模產生了比貝萊德更高的營收。

但另一個明顯的重點是貝萊德更顯著（即使不均勻）的營收成長。在上述測量的季度中，貝萊德實現了41%的營收成長，而景順則為13%。當然，這並非一條直線：營收往往在年初回落，隨後隨著時間推移而上升，但這家投資管理公司似乎每年結束時都比前一年更強勁。

對於希望在其投資組合中增加金融持股的投資者來說，貝萊德和景順都可能是不錯的選擇。貝萊德的龐大規模來自於其透過iShares基金在環球ETF市場的主導地位，而景順則專注於主動管理型基金以及以科技股為主的納斯達克100市場。請同時關注這兩家投資管理公司的營收成長率及其營運成本，以便更全面地了解其財務健康狀況與未來潛力。