OUSD會「贏得」穩定幣之戰嗎？

作者：藍狐；來源：X，@lanhubiji

OUSD是要結束穩定幣之戰嗎？不會。

OUSD看起來很強大，畢竟不是一個公司單幹，有140+ 家大公司（Visa、Mastercard、BlackRock、Coinbase、Stripe、Shopify、Google 等）一起搞的**「共享基礎設施」穩定幣**。

它會贏得穩定幣之戰嗎？

個人看法是：不會完全「贏得」穩定幣之戰，不過能搶到一塊蛋糕。

在穩定幣領域，大概率能成為前五的重要玩家之一，它的主要場景在企業支付和機構採用上，不過完全獨霸市場的概率不大。

它確實能搶走一塊不小的蛋糕，主要原因有：

一是，網路效應，畢竟140+ 家巨頭髮力，直接帶來支付渠道、商戶、銀行網絡。企業可以零費用無限鑄贖 + 分儲備收益（美債利息大部分回流合作夥伴），這對傳統金融和互聯網公司吸引力極大。

二是，定位精準。主要場景不是DeFi，先瞄準「互聯網經濟」的規模化支付、結算、跨境等場景，這些場景下，USDT/USDC的費用和利益不一定跟玩家對齊，OUSD有機會切入。

三是，監管清晰，利於機構一起玩。目前機構入場意願強，「共享基礎設施」的模式，有機會快速鋪開。

同時，也不會獨霸市場。

為什麼這麼說？

一是，USDT流動性超強，不管是交易量、在CEX上深度、在新興市場的採用，在一定時期內，都是體驗最好的。

二是，USDC一開始走合規的路子，透明度不錯，也會得到機構和監管的採用。OUSD 推出後 Circle肯定有壓力（價格上也表現出來），雖然空間被OUSD擠壓是事實，不過USDC不會輕易被取代。

總體評估來說：

OUSD 可能在企業支付/匯款/商戶/RWA等方面搶得一塊大蛋糕，推動穩定幣份額的整體增長，但這也不是USDC/USDT的末日，最後各自會有自己的使用場景。

比如，USDT在加密交易/投機領域/DeFi/新興市場依然有機會，USDC在機構/合規/DeFi等方面也有機會，OUSD則在企業場景發展機會更大（企業用穩定幣做大規模支付、商戶結算、跨境轉賬等場景）。

可以預料，未來還會有更多穩定幣推出。

最後，去中心化的穩定幣還有機會嗎？

有，但是在很長時間內，都主要局限在DeFi 和無須許可的場景，以加密領域為主。在主流支付以及大規模採用上很難擊敗法幣支撐的穩定幣。

真正的去中心化穩定幣的成功，必須在BTC/ETH至少數十萬億美元價值之後才有機會，這需要很長時間的演化。

還有一種突變情況，取決於AI+crypto的融合的速度和規模，如果速度很快，規模很大，去中心化穩定幣的發展也可能出現奇點時刻。