Coinbase 機構策略主管 John D’Agostino 本週向 CNBC 觀眾表示，超過 40 個國家已承諾以某種形式將比特幣納入其國家資產負債表。
關鍵要點：
D’Agostino 在 6 月下旬的一次公開亮相中發表了上述言論，該片段於 6 月 30 日在 X 平台上被廣泛剪輯和分享。他將各國對比特幣的興趣描述為一種低調且穩定的趨勢，而非一系列重大宣告。
「我們看到超過 40 個國家已承諾以某種方式購買比特幣，用於其國家資產負債表或其他用途，」D’Agostino 表示。「所以我每天都能看到大批新的機構投資者對這類資產感興趣。我感謝那些沒有這種視角的人。他們在尋找某種重大姿態或重大事件。但對於我們這些有幸身處內部的人來說，我們看到的只是穩定增長，即使頭條新聞並非如此。」
D’Agostino 使用的是「承諾」一詞，而非「積極購買」，公開追蹤器也反映了這一區別。Bitcointreasuries.net 目前統計約 13 個政府實體擁有確定的比特幣持有量，總計約 649,946 BTC，按近期價格計算價值近 379 億美元。
美國持有最多，約 328,372 BTC，大部分來自執法部門扣押，現已納入 2025 年行政命令創建的戰略比特幣儲備。Bitcointreasuries.net 數據顯示，英國持有約 61,245 BTC，薩爾瓦多約 7,698 BTC，阿拉伯聯合大公國約 6,420 BTC，不丹約 4,973 BTC，其中大部分與國家支持的挖礦有關。
部分列出的國家持有量存在爭議。例如，Arkham 報告稱，在涉嫌出售部分比特幣後，不丹僅持有 1,749.95 BTC。與此同時，大量報導表明，儘管廣泛聲稱中國控制超過 190,000 BTC，但中國並未持有比特幣。
另一個案例中，聲稱烏克蘭持有 46,000 BTC 的報導也被揭穿，因為追蹤數據被錯誤地歸因於「公職人員的持有量」。即使是歸因於美國的報告數字也可能嚴重不準確。除此之外，更廣泛的研究顯示，更多國家已向比特幣邁進，但並未執行大規模購買。
River 在 2025 年底的一份報告統計，約有 23 個主權國家通過扣押、直接購買、國家支持的挖礦或主權財富基金配置等方式涉足比特幣，使政府控制的供應量接近 432,000 BTC，約佔所有比特幣總量的 2.1%。
D’Agostino 在 CNBC 上提到的數字，似乎是將擁有確定持有量的國家與一個更大群體（已表明意圖但尚未建立完整購買計畫的國家）合併計算。許多人以捷克國家銀行的小規模國庫測試、以及阿聯酋家族辦公室和主權財富基金的累積為例，證明承諾趨勢正在蔓延。
大部分已知的最大政府比特幣來自扣押而非有意的購買。在許多此類案例中，「承諾」意味著試點、政策提案或持有比特幣的公開意向，而非持續的公開市場購買計畫。
越來越多的國家承諾使用比特幣，即使在大規模購買尚未跟進的情況下，也為比特幣作為儲備資產候選提供了結構性論據。這可以支持長期的機構興趣，並逐漸削弱比特幣純粹作為投機交易工具的聲譽。
短期價格走勢仍更依賴於交易所交易基金（ETF）資金流動、企業國庫購買和宏觀條件，而非尚未轉化為購買的主權承諾。交易者若想確認 D’Agostino 的說法，應關注各國央行和主權財富基金的公告，而非將「40 個國家」的數字視為活躍買家的計數。
24.35萬 熱度
57.43萬 熱度
2204.32萬 熱度
221.56萬 熱度
101.9萬 熱度
Coinbase 機構業務負責人：「超過40個國家承諾購買比特幣」
Coinbase 機構策略主管 John D’Agostino 本週向 CNBC 觀眾表示，超過 40 個國家已承諾以某種形式將比特幣納入其國家資產負債表。
關鍵要點：
D’Agostino 在 6 月下旬的一次公開亮相中發表了上述言論，該片段於 6 月 30 日在 X 平台上被廣泛剪輯和分享。他將各國對比特幣的興趣描述為一種低調且穩定的趨勢，而非一系列重大宣告。
「我們看到超過 40 個國家已承諾以某種方式購買比特幣，用於其國家資產負債表或其他用途，」D’Agostino 表示。「所以我每天都能看到大批新的機構投資者對這類資產感興趣。我感謝那些沒有這種視角的人。他們在尋找某種重大姿態或重大事件。但對於我們這些有幸身處內部的人來說，我們看到的只是穩定增長，即使頭條新聞並非如此。」
承諾與確定的持有量
D’Agostino 使用的是「承諾」一詞，而非「積極購買」，公開追蹤器也反映了這一區別。Bitcointreasuries.net 目前統計約 13 個政府實體擁有確定的比特幣持有量，總計約 649,946 BTC，按近期價格計算價值近 379 億美元。
美國持有最多，約 328,372 BTC，大部分來自執法部門扣押，現已納入 2025 年行政命令創建的戰略比特幣儲備。Bitcointreasuries.net 數據顯示，英國持有約 61,245 BTC，薩爾瓦多約 7,698 BTC，阿拉伯聯合大公國約 6,420 BTC，不丹約 4,973 BTC，其中大部分與國家支持的挖礦有關。
部分列出的國家持有量存在爭議。例如，Arkham 報告稱，在涉嫌出售部分比特幣後，不丹僅持有 1,749.95 BTC。與此同時，大量報導表明，儘管廣泛聲稱中國控制超過 190,000 BTC，但中國並未持有比特幣。
另一個案例中，聲稱烏克蘭持有 46,000 BTC 的報導也被揭穿，因為追蹤數據被錯誤地歸因於「公職人員的持有量」。即使是歸因於美國的報告數字也可能嚴重不準確。除此之外，更廣泛的研究顯示，更多國家已向比特幣邁進，但並未執行大規模購買。
River 在 2025 年底的一份報告統計，約有 23 個主權國家通過扣押、直接購買、國家支持的挖礦或主權財富基金配置等方式涉足比特幣，使政府控制的供應量接近 432,000 BTC，約佔所有比特幣總量的 2.1%。
「40 個國家」數字可能來自何處
D’Agostino 在 CNBC 上提到的數字，似乎是將擁有確定持有量的國家與一個更大群體（已表明意圖但尚未建立完整購買計畫的國家）合併計算。許多人以捷克國家銀行的小規模國庫測試、以及阿聯酋家族辦公室和主權財富基金的累積為例，證明承諾趨勢正在蔓延。
大部分已知的最大政府比特幣來自扣押而非有意的購買。在許多此類案例中，「承諾」意味著試點、政策提案或持有比特幣的公開意向，而非持續的公開市場購買計畫。
這對交易者意味著什麼
越來越多的國家承諾使用比特幣，即使在大規模購買尚未跟進的情況下，也為比特幣作為儲備資產候選提供了結構性論據。這可以支持長期的機構興趣，並逐漸削弱比特幣純粹作為投機交易工具的聲譽。
短期價格走勢仍更依賴於交易所交易基金（ETF）資金流動、企業國庫購買和宏觀條件，而非尚未轉化為購買的主權承諾。交易者若想確認 D’Agostino 的說法，應關注各國央行和主權財富基金的公告，而非將「40 個國家」的數字視為活躍買家的計數。