Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 支持川普的加密貨幣立場，此前他表示「反加密軍團」在法院和投票箱中失敗。
《清晰法案》正在國會推進，川普官員推動明確的加密規則、拒絕央行數位貨幣，並呼籲加密活動回流境內。
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 支持總統 Donald Trump 的最新加密貨幣政策訊息，此前美國領導人表示其政府計劃建立一個「未來適用」的數位資產市場結構，讓未來的政府無法輕易逆轉。
Garlinghouse 表示，「反加密軍團」在法院、投票箱以及川普的領導下都失敗了。他補充說，打擊金融創新的努力在政策、法律或政治上從未有意義。在他看來，抵制加密貨幣保護了舊的金融體系，而不是支持新的支付和結算工具。
「反加密軍團」被擊敗了… 由法院… 由選民。 以及由川普。 這在政策、法律或政治上從未有意義。 打擊金融創新只會幫助那些想要維持舊有、往往破損系統的人。 https://t.co/W0VeGBxaYj — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2026年5月28日
「反加密軍團」被擊敗了… 由法院… 由選民。 以及由川普。
這在政策、法律或政治上從未有意義。
打擊金融創新只會幫助那些想要維持舊有、往往破損系統的人。 https://t.co/W0VeGBxaYj
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2026年5月28日
川普的聲明將數位資產市場結構重新置於華盛頓政策制定的中心。他表示其政府希望將規則編入法規，以將加密貨幣活動留在美國，並防止監管波動再次將建設者推向海外。這則訊息也是他自3月以來首次就市場結構公開發表評論。
SEC 主席 Paul Atkins 也支持這一轉變。他表示，SEC 長期以來與新技術和創新對立，這將企業家推離美國。Atkins 說，那個時代已經結束，政府現在與國會合作，為數位資產市場提供更明確的規則。
財政部長 Scott Bessent 在白宮簡報中向立法者施壓。他敦促國會通過《清晰法案》，並表示該法案獲得兩黨支持。Bessent 認為，國內規則薄弱導致高風險活動在海外增長，而更強有力的立法可以將更多數位資產業務納入美國監管。
《清晰法案》仍然是市場結構辯論中的主要法案。它旨在為數位資產的證券和商品監管劃定更清晰的界線。支持者表示，該立法可以為公司提供更好的規則，加強消費者保護，並將就業和投資留在國內。
眾議院金融服務委員會的共和黨人表示，眾議院通過了《清晰法案》，因為美國不能在落後於規則的同時引領創新。在參議院完成程序之際，該法案為創新者提供了確定性，為用戶提供了更強的保護。
Bessent 還表示，川普政府已將央行數位貨幣的想法從議程上移除。他的言論是在被問及數位支付中的隱私和自由之後發表的。這一立場與川普更廣泛的訊息一致，即私營數位資產市場應在更明確的規則下發展，而不需要政府運營的數位美元。
該法案已向前推進，但其道路仍面臨政治壓力。參議院銀行委員會本月稍早通過了該法案，所有共和黨成員支持，部分民主黨人也加入。該法案現在將提交參議院全體會議，談判者必須解決剩餘爭議，並使其與參議院農業委員會的版本保持一致。
民主黨參議員 Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 在委員會中支持該法案，但兩人都表示他們的最終投票尚未決定。他們希望在支持最終方案之前解決未解決的問題。他們的立場很重要，因為參議院通過需要共和黨核心小組以外的支持。
參議員 Elizabeth Warren 仍然是該立法最強烈的批評者之一。她認為該法案未能充分解決與川普及其家族加密貨幣企業相關的利益衝突。這種批評使辯論不僅聚焦於市場規則，也聚焦於政治責任。
與此同時，Galaxy 執行長 Mike Novogratz 表示，《清晰法案》可能於5月在國會通過，並於6月送達川普的辦公桌。他認為該法案的意義超越加密貨幣，因為更清晰的規則可能帶來更多金融產品和公司上鏈。
24.21萬 熱度
55.15萬 熱度
2198.53萬 熱度
221.54萬 熱度
101.9萬 熱度
Ripple 執行長在對抗「反加密軍隊」的鬥爭中支持川普
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 支持川普的加密貨幣立場，此前他表示「反加密軍團」在法院和投票箱中失敗。
《清晰法案》正在國會推進，川普官員推動明確的加密規則、拒絕央行數位貨幣，並呼籲加密活動回流境內。
Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 支持總統 Donald Trump 的最新加密貨幣政策訊息，此前美國領導人表示其政府計劃建立一個「未來適用」的數位資產市場結構，讓未來的政府無法輕易逆轉。
Garlinghouse 表示，「反加密軍團」在法院、投票箱以及川普的領導下都失敗了。他補充說，打擊金融創新的努力在政策、法律或政治上從未有意義。在他看來，抵制加密貨幣保護了舊的金融體系，而不是支持新的支付和結算工具。
川普的聲明將數位資產市場結構重新置於華盛頓政策制定的中心。他表示其政府希望將規則編入法規，以將加密貨幣活動留在美國，並防止監管波動再次將建設者推向海外。這則訊息也是他自3月以來首次就市場結構公開發表評論。
SEC 主席 Paul Atkins 也支持這一轉變。他表示，SEC 長期以來與新技術和創新對立，這將企業家推離美國。Atkins 說，那個時代已經結束，政府現在與國會合作，為數位資產市場提供更明確的規則。
財政部長 Scott Bessent 在白宮簡報中向立法者施壓。他敦促國會通過《清晰法案》，並表示該法案獲得兩黨支持。Bessent 認為，國內規則薄弱導致高風險活動在海外增長，而更強有力的立法可以將更多數位資產業務納入美國監管。
《清晰法案》獲得新的政治動力
《清晰法案》仍然是市場結構辯論中的主要法案。它旨在為數位資產的證券和商品監管劃定更清晰的界線。支持者表示，該立法可以為公司提供更好的規則，加強消費者保護，並將就業和投資留在國內。
眾議院金融服務委員會的共和黨人表示，眾議院通過了《清晰法案》，因為美國不能在落後於規則的同時引領創新。在參議院完成程序之際，該法案為創新者提供了確定性，為用戶提供了更強的保護。
Bessent 還表示，川普政府已將央行數位貨幣的想法從議程上移除。他的言論是在被問及數位支付中的隱私和自由之後發表的。這一立場與川普更廣泛的訊息一致，即私營數位資產市場應在更明確的規則下發展，而不需要政府運營的數位美元。
該法案已向前推進，但其道路仍面臨政治壓力。參議院銀行委員會本月稍早通過了該法案，所有共和黨成員支持，部分民主黨人也加入。該法案現在將提交參議院全體會議，談判者必須解決剩餘爭議，並使其與參議院農業委員會的版本保持一致。
民主黨參議員 Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 在委員會中支持該法案，但兩人都表示他們的最終投票尚未決定。他們希望在支持最終方案之前解決未解決的問題。他們的立場很重要，因為參議院通過需要共和黨核心小組以外的支持。
參議員 Elizabeth Warren 仍然是該立法最強烈的批評者之一。她認為該法案未能充分解決與川普及其家族加密貨幣企業相關的利益衝突。這種批評使辯論不僅聚焦於市場規則，也聚焦於政治責任。
與此同時，Galaxy 執行長 Mike Novogratz 表示，《清晰法案》可能於5月在國會通過，並於6月送達川普的辦公桌。他認為該法案的意義超越加密貨幣，因為更清晰的規則可能帶來更多金融產品和公司上鏈。