即便攻擊者正設法將剩餘資產轉移至無法追蹤的範圍，Arbitrum 仍凍結了與 KelpDAO 漏洞事件相關的巨額資金。
Arbitrum 安全委員會確認已凍結 30,766 枚以太幣，當時價值超過 7000 萬美元。
這些資金與 KelpDAO 攻擊者相關的地址有關，並且在能夠被橋接出網路之前就被保全。
此項干預是在與執法機構協調後進行的，這暗示當局可能已經掌握攻擊者身份的線索。
Arbitrum 安全委員會已採取緊急行動，凍結了 Arbitrum One 上與 KelpDAO 漏洞事件相關地址中所持有的 30,766 枚以太幣。安全委員會在行動中參考了執法機構關於攻擊者身份的意見，並且始終…… — Arbitrum (@arbitrum) 2026 年 4 月 21 日
Arbitrum 安全委員會已採取緊急行動，凍結了 Arbitrum One 上與 KelpDAO 漏洞事件相關地址中所持有的 30,766 枚以太幣。安全委員會在行動中參考了執法機構關於攻擊者身份的意見，並且始終……
— Arbitrum (@arbitrum) 2026 年 4 月 21 日
包括 PeckShield 在內的區塊鏈調查人員已警示，攻擊者正試圖透過原生橋將資金移出 Arbitrum。
如果該轉移完成，這些以太幣很可能會加入已在其他鏈上流通的更大規模被盜資產池。
透過及時介入，Arbitrum 阻止了約 29% 的被盜資金進入洗錢管道。然而，其餘資產就沒那麼幸運了。
KelpDAO 漏洞事件本身估計涉及約 2.9 億美元，使其成為 2026 年最大的去中心化金融攻擊事件之一。
攻擊者在最初漏洞事件後迅速行動，將資金分散到多個錢包和鏈上，以降低可追溯性。
在凍結行動之後，攻擊者加速了轉移剩餘資金的努力。
數據顯示，約 75,701 枚以太幣（價值約 1.75 億美元）已被轉移到以太坊主網。
從那裡，資金開始透過 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 等去中心化協議轉入比特幣，這些協議允許無需依賴中心化交易所的直接跨鏈交換。
#PeckShieldAlert @KelpDAO 漏洞攻擊者已開始清洗被盜資金（約 1.76 億美元）。 他們已開始將小批資金從 #以太坊 橋接到 $BTC ，途徑包括 @THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL — PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026 年 4 月 21 日
#PeckShieldAlert @KelpDAO 漏洞攻擊者已開始清洗被盜資金（約 1.76 億美元）。
他們已開始將小批資金從 #以太坊 橋接到 $BTC ，途徑包括 @THORChain、@UmbraCash、@chainflip 和 @BitTorrent。pic.twitter.com/4cm8dOjTWL
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026 年 4 月 21 日
PeckShield 分析師觀察到，攻擊者在某些錢包中僅留下約 0.7 枚以太幣，剛好足以支付交易手續費，同時將其餘資金抽調到新的路徑。
這種模式反映了高度的操作紀律和規劃。
另一筆價值 1.76 億美元的被盜資金也正在透過平行交易積極移動。
攻擊者似乎不是以單一流動進行洗錢，而是同時運作多條流動。
這種分階段的方式降低了單點故障的風險，並使資金追回工作更加困難。
此次操作的規模與協調性，使調查人員將該漏洞事件與北韓的 Lazarus 集團聯繫起來，特別是稱為 TraderTraitor 的子集團。
這個歸因是基於交易模式以及與該集團先前行動相符的洗錢手法。
Lazarus 長期以來一直以加密平台為目標，並利用複雜的跨鏈策略來掩蓋被盜資金。
在 KelpDAO 案例中看到的去中心化橋使用和快速資產轉換，與該模式高度吻合。
市場
Arbitrum 比特幣新聞 以太坊新聞
221.39萬 熱度
852.19萬 熱度
49.62萬 熱度
2197.36萬 熱度
101.48萬 熱度
Arbitrum 在 KelpDAO 駭客攻擊中凍結 3 萬枚 ETH，攻擊者將資金轉向比特幣 - CoinJournal
即便攻擊者正設法將剩餘資產轉移至無法追蹤的範圍，Arbitrum 仍凍結了與 KelpDAO 漏洞事件相關的巨額資金。
Arbitrum 安全委員會確認已凍結 30,766 枚以太幣，當時價值超過 7000 萬美元。
這些資金與 KelpDAO 攻擊者相關的地址有關，並且在能夠被橋接出網路之前就被保全。
此項干預是在與執法機構協調後進行的，這暗示當局可能已經掌握攻擊者身份的線索。
與時間賽跑
包括 PeckShield 在內的區塊鏈調查人員已警示，攻擊者正試圖透過原生橋將資金移出 Arbitrum。
如果該轉移完成，這些以太幣很可能會加入已在其他鏈上流通的更大規模被盜資產池。
透過及時介入，Arbitrum 阻止了約 29% 的被盜資金進入洗錢管道。然而，其餘資產就沒那麼幸運了。
KelpDAO 漏洞事件本身估計涉及約 2.9 億美元，使其成為 2026 年最大的去中心化金融攻擊事件之一。
攻擊者在最初漏洞事件後迅速行動，將資金分散到多個錢包和鏈上，以降低可追溯性。
洗錢行動轉向比特幣
在凍結行動之後，攻擊者加速了轉移剩餘資金的努力。
數據顯示，約 75,701 枚以太幣（價值約 1.75 億美元）已被轉移到以太坊主網。
從那裡，資金開始透過 THORChain、Chainflip 和 Umbra Cash 等去中心化協議轉入比特幣，這些協議允許無需依賴中心化交易所的直接跨鏈交換。
PeckShield 分析師觀察到，攻擊者在某些錢包中僅留下約 0.7 枚以太幣，剛好足以支付交易手續費，同時將其餘資金抽調到新的路徑。
這種模式反映了高度的操作紀律和規劃。
另一筆價值 1.76 億美元的被盜資金也正在透過平行交易積極移動。
攻擊者似乎不是以單一流動進行洗錢，而是同時運作多條流動。
這種分階段的方式降低了單點故障的風險，並使資金追回工作更加困難。
惡名昭彰的北韓 Lazarus 集團是否與 KelpDAO 漏洞事件有關？
此次操作的規模與協調性，使調查人員將該漏洞事件與北韓的 Lazarus 集團聯繫起來，特別是稱為 TraderTraitor 的子集團。
這個歸因是基於交易模式以及與該集團先前行動相符的洗錢手法。
Lazarus 長期以來一直以加密平台為目標，並利用複雜的跨鏈策略來掩蓋被盜資金。
在 KelpDAO 案例中看到的去中心化橋使用和快速資產轉換，與該模式高度吻合。
分享這篇文章
分類
標籤