GPT5.6慘遭切腦!Fable 5回歸要變弱雞版?

robot
摘要生成中

昨日,OpenAI最強系列GPT-5.6突然上線。

但GPT-5.6被拆分為三種形態:

GPT-5.6 Sol:下一代前沿模型,

GPT-5.6 Terra:適用於日常高效工作的均衡模型,

GPT-5.6 Luna:面向高吞吐量任務的快速經濟型模型。

但最強的GPT-5.6 Sol的發布權,已不在OpenAI的奧特曼手中,而在「獲批名單」裡。

在OpenAI低頭之前,Anthropic剛剛經歷了「封禁危機」:除部分合作機構外,Fable 5全球禁用。

算法配給制時代,GPT5.6慘遭切腦

以前是產品出問題了召回,這回是產品還沒出門,先被攔在門口。

據該消息人士稱,OpenAI被要求限制GPT-5.6的發布範圍。

理由是在全美的AI安全框架落地之前,先把最強的幾款摁住。

據透漏,這次介入是因為GPT-5.6具有「類似Mythos」的能力,而非突然採取更強硬的干預手段。

OpenAI三思後,決定限制了最新AI的訪問權限,只有有限的用戶得以預覽GPT-5.6。

絕大數ChatGPT用戶,仍需要幾週等待GPT-5.6逐步解禁。

Mythos 5讓人害怕!Fable 5回歸要變弱雞版?

在OpenAI低頭之前,另一位巨頭Anthropic剛剛經歷了危機。

兩週前,Anthropic發布了被神話級AI模型的Fable 5

然而,這款模型在貨架上僅僅存活了72小時,便遭到了暴力下架。

因為恐懼。Fable 5的網絡進攻能力讓人恐懼。

美國眾議院議員Andrew Garbarino,如此表示。

在一次閉門演示中,Anthropic Mythos展示了驚人的軟體安全界的威脅,例如它甚至可以清空私人銀行帳戶。

Andrew Garbarino說:

Anthropic指示該模型找到銀行系統中的漏洞並清空帳戶,然後它就去執行了。

隨後,Mythos「還能找到這一漏洞並修復」。

這是一場人類史上前所未有的「拔插頭」行動。

直到最近,Mythos 5才在「戴著鐐銬」的情況下被允許向極少數「信任夥伴」開放。

據最新報導:Mythos 5「閹割版」Fable 5預計將於下週回歸並上線。

不過,Fable 5可能被嚴重閹割,確保安全護欄更加牢固。

Fable 5剛發布時,就有用戶發現,只要說「癌症」(caner)這個單詞,就被Claude拉黑了。

而如果護欄進一步加強,用戶體驗可能是一場噩夢。

Shopify CTO Mikhail Parakhin深度測試過Fable 5和GPT-5.6Max。

他認為,Anthropic絕對優勢不在,GPT-5.6已經追了上來Claude Mythos。

GPT 5.6在各方面都明顯優於 Opus 4.8(速度也稍快,不過取決於負載)。

與Fable 5相比,它在編碼方面明顯遜色,但在智能體工作負載上表現更佳。

這是罕見的Fable 5和GPT-5.6真實對比,但足以看出Anthropic還不能高枕無憂。

如果Fable 5回歸只有閹割版,無疑留給了更多對手追趕的機會。

你買到的是天才,還是傀儡?

最令開發者焦慮的,不僅是「買不到」,而是「貨不對板」 。

在AI圈子裡,一個詞正在像病毒一樣蔓延:「腦葉切除」(Lobotomized)。

為了通過那些繁複的安全審查,AI巨頭們不得不給模型裝上層層加固的「護欄」。

但智能這種東西,往往產生於混沌與自由。

當你強行閹割掉一個模型在底層代碼、加密算法甚至深層邏輯上的探索能力時,你得到的可能不再是一個無所不知的「Sol」,而是一個被剪掉利爪、唯唯諾諾的平庸的「Luna」。

你想要的是「普羅米修斯的火種」,但美國只允許你擁有出口「打火機」。

開發者普遍害怕,模型會被大幅加固護欄、甚至被「腦葉切除」(lobotomized),能力被閹割,嚴重降智。

更糟的是,它可能僅限美國使用,或者需要嚴格的身份驗證,而不是當初承諾的「廣泛、付費即可用」。

還有錢的問題。

Anthropic最初是在多個付費版Claude訂閱裡,免費提供Fable 5,開放到6月22日,給用戶一個短暫的窗口去體驗它的威力——然後,訪問就消失了。

現在沒人說得清:訂閱用戶還能不能拿回當初承諾的「免費暢用」?還是說,它回來時,已經被鎖在了額外收費身份核驗的門後?

也許不久後,我們會懷念2023年的那個春天。那時候,只要你有一個郵箱,你就能調遣「神一樣的AI」。

本文來源:矽星人Pro

風險提示及免責條款

        市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂