別因為韓國觸發熔斷、SK海力士跌一點就開始嚷嚷存儲要崩了。


連蘋果這種巨頭也只能玩「價格轉嫁」這招。
記憶體漲50美元,我就對消費者漲250美元!蘋果作為消費端最強的定價者之一,照樣被AI供應鏈壓著打。
即便如此,存儲廠商依然不願意將部分產能挪給DRAM和NAND。你覺得為什麼?
答案很簡單:HBM不僅利潤率更高,而且年訂單早已被NVIDIA、微軟、亞馬遜等全球AI資本支出鎖定。對存儲廠商而言,這是一條未來幾年確定性更強的成長曲線。消費電子需求則有明顯的週期波動。
不過話說回來,這種「擠壓效應」反而為AI個人消費端開了一條路……
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂