一位知名的加密货币分析师警告，部分XRP、XLM和Polygon的持有者可能會「幫華爾街接盤，讓它們順利套現」，即便其中一家全球最大的資產管理公司已給予大力支持。
Summer（又名Fire Hustle）最新YouTube影片的焦點，是富蘭克林坦伯頓（Franklin Templeton）新成立的加密貨幣部門。該公司管理約1.78兆美元資產，影片探討機構採用區塊鏈技術，與實際資金流入其原生代幣之間，存在令人不安的落差。
富蘭克林坦伯頓這家數十年歷史的傳統金融巨頭，收購了一家數位資產公司，並設立了專屬的加密貨幣部門，目標客戶包括主權財富基金等大型機構。分析師指出，該公司將四種區塊鏈列為核心基礎設施，其中三種是散戶喜愛的：XRP、恆星幣（XLM）和 Polygon（POL）。
Fire Hustle的核心論點是：*「一個區塊鏈可以為大型機構處理數十億美元的業務，但你錢包裡持有的代幣，卻可能幾乎無法從中獲得任何價值。」*關鍵在於，機構的資金流動是否必須透過原生代幣進行，還是可以藉由穩定幣和代幣化資產，在不持有原生代幣的情況下，直接在鏈上運作。
這正是三個網路明顯分歧之處。XRP背後的瑞波公司（Ripple）已推出自己的穩定幣 RLUSD。分析師認為，這款穩定幣如今直接與XRP原本的「橋接資產」角色競爭。
如果銀行可以用RLUSD結算跨境資金流動，那麼即使瑞波與貝萊德（BlackRock）、德意志銀行（Deutsche Bank）和萬事達卡（Mastercard）簽約，它們也「完全沒有理由承擔持有XRP的價格風險」。據報導，RLUSD的供應量已接近20億美元，而XRP的價格則從2023年的高點回落。
長期以來，恆星幣一直被用作便宜的支付與結算軌道，但過往存在價值「外流」的問題：機構可以在不持有大量XLM的情況下使用該網路。
分析師指出，名為Soroban的升級改變了這種局面，它允許在恆星幣上直接建構完整的金融產品——包括借貸、收益和其他鏈上服務。
這使得活動留在鏈上，而不是遷移到其他地方。根據Summer（又名Fire Hustle）的說法，恆星幣上現實世界資產的價值（例如代幣化的國庫基金）在單一季度內成長了91%，達到超過15億美元。
富蘭克林坦伯頓明確點名XLM，為此動能增添了助力。不過，恆星幣發展基金會（Stellar Development Foundation）持有大量XLM庫存，並會釋出代幣資助生態系統，形成持續的賣壓。低廉的交易成本也意味著用戶不需要持有大量代幣就能與網路互動。
另一方面，Polygon被認為是三種代幣中最被低估的。其代幣POL「今年表現慘淡」，交易價格接近其區間底部。但Polygon會對每筆交易銷毀一部分代幣。
她指出，有效的年銷毀率約為3.5%——是其質押獎勵的兩倍以上——這意味著更高的網路使用率應該會減少淨供應量。
來自Polymarket（建立在Polygon上的預測市場）等應用的活動，以及富蘭克林坦伯頓在代幣化基金後端使用Polygon，都已經在助長這種銷毀。然而，業務端仍在虧損；據報導，Polygon Labs在過去一年損失超過2600萬美元，因為營運成本超過了費用收入。
Fire Hustle將此視為代幣持有者的「殘酷真相」：企業的勝利和知名品牌的合作，並不會自動轉化為代幣升值。代幣只有在結構上嵌入價值流經網路的機制時——例如強制性的燃料費、銷毀、抵押品等——且不被穩定幣或鏈下會計邊緣化時，才能受益。
Summer強調這是一個論點，而非保證。機構採用可能進展緩慢，代幣經濟可能表現不佳，而更廣泛的宏觀衝擊可能壓倒一切。但隨著富蘭克林坦伯頓和其他傳統業者低調地在鏈上布局，「網路勝出」與「代幣勝出」之間的區別，對投資者來說正變得越來越難以忽視。
發現DailyCoin今日熱門加密貨幣新聞： StablecoinX在納斯達克首次亮相，DeFi穩定幣領域進軍華爾街 萬事達卡在瑞波軌道上測試機器對機器支付
富蘭克林坦伯頓此舉是否保證XRP、XLM或POL價格上漲？ Fire Hustle強調，機構使用某個區塊鏈，並不自動意味著其原生代幣會捕捉到價值。
為什麼瑞波的RLUSD穩定幣被視為XRP的問題？ 因為銀行可以使用RLUSD結算支付，而無需持有XRP，這可能削弱XRP原本的橋接貨幣論點。
恆星幣的Soroban升級改變了什麼？ Soroban增加了智能合約功能，允許更複雜的金融產品直接建立在恆星幣上，而不是將其視為單純的支付軌道。
Polygon的代幣銷毀如何影響POL持有者？ 如果網路活動增加，銷毀的POL就會更多，從而減少供應量。分析師認為，這使得POL比許多競爭代幣具有更清晰的價值捕獲路徑，但這仍然面臨市場和執行風險。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin的氛圍檢查：閱讀完這篇文章後，您的傾向為何？
看漲 看跌 中立
市場情緒
100% 看跌
165.83萬 熱度
35.85萬 熱度
12.97萬 熱度
60.58萬 熱度
100.82萬 熱度
華爾街挑選XRP、XLM和POL，但持有者可能無法獲得報酬
一位知名的加密货币分析师警告，部分XRP、XLM和Polygon的持有者可能會「幫華爾街接盤，讓它們順利套現」，即便其中一家全球最大的資產管理公司已給予大力支持。
Summer（又名Fire Hustle）最新YouTube影片的焦點，是富蘭克林坦伯頓（Franklin Templeton）新成立的加密貨幣部門。該公司管理約1.78兆美元資產，影片探討機構採用區塊鏈技術，與實際資金流入其原生代幣之間，存在令人不安的落差。
富蘭克林坦伯頓支持三種代幣經濟模型各異的網路
富蘭克林坦伯頓這家數十年歷史的傳統金融巨頭，收購了一家數位資產公司，並設立了專屬的加密貨幣部門，目標客戶包括主權財富基金等大型機構。分析師指出，該公司將四種區塊鏈列為核心基礎設施，其中三種是散戶喜愛的：XRP、恆星幣（XLM）和 Polygon（POL）。
Fire Hustle的核心論點是：*「一個區塊鏈可以為大型機構處理數十億美元的業務，但你錢包裡持有的代幣，卻可能幾乎無法從中獲得任何價值。」*關鍵在於，機構的資金流動是否必須透過原生代幣進行，還是可以藉由穩定幣和代幣化資產，在不持有原生代幣的情況下，直接在鏈上運作。
這正是三個網路明顯分歧之處。XRP背後的瑞波公司（Ripple）已推出自己的穩定幣 RLUSD。分析師認為，這款穩定幣如今直接與XRP原本的「橋接資產」角色競爭。
如果銀行可以用RLUSD結算跨境資金流動，那麼即使瑞波與貝萊德（BlackRock）、德意志銀行（Deutsche Bank）和萬事達卡（Mastercard）簽約，它們也「完全沒有理由承擔持有XRP的價格風險」。據報導，RLUSD的供應量已接近20億美元，而XRP的價格則從2023年的高點回落。
恆星幣升級與Polygon銷毀機制改變遊戲規則
長期以來，恆星幣一直被用作便宜的支付與結算軌道，但過往存在價值「外流」的問題：機構可以在不持有大量XLM的情況下使用該網路。
分析師指出，名為Soroban的升級改變了這種局面，它允許在恆星幣上直接建構完整的金融產品——包括借貸、收益和其他鏈上服務。
這使得活動留在鏈上，而不是遷移到其他地方。根據Summer（又名Fire Hustle）的說法，恆星幣上現實世界資產的價值（例如代幣化的國庫基金）在單一季度內成長了91%，達到超過15億美元。
富蘭克林坦伯頓明確點名XLM，為此動能增添了助力。不過，恆星幣發展基金會（Stellar Development Foundation）持有大量XLM庫存，並會釋出代幣資助生態系統，形成持續的賣壓。低廉的交易成本也意味著用戶不需要持有大量代幣就能與網路互動。
另一方面，Polygon被認為是三種代幣中最被低估的。其代幣POL「今年表現慘淡」，交易價格接近其區間底部。但Polygon會對每筆交易銷毀一部分代幣。
她指出，有效的年銷毀率約為3.5%——是其質押獎勵的兩倍以上——這意味著更高的網路使用率應該會減少淨供應量。
來自Polymarket（建立在Polygon上的預測市場）等應用的活動，以及富蘭克林坦伯頓在代幣化基金後端使用Polygon，都已經在助長這種銷毀。然而，業務端仍在虧損；據報導，Polygon Labs在過去一年損失超過2600萬美元，因為營運成本超過了費用收入。
這對加密貨幣投資者為何重要
Fire Hustle將此視為代幣持有者的「殘酷真相」：企業的勝利和知名品牌的合作，並不會自動轉化為代幣升值。代幣只有在結構上嵌入價值流經網路的機制時——例如強制性的燃料費、銷毀、抵押品等——且不被穩定幣或鏈下會計邊緣化時，才能受益。
Summer強調這是一個論點，而非保證。機構採用可能進展緩慢，代幣經濟可能表現不佳，而更廣泛的宏觀衝擊可能壓倒一切。但隨著富蘭克林坦伯頓和其他傳統業者低調地在鏈上布局，「網路勝出」與「代幣勝出」之間的區別，對投資者來說正變得越來越難以忽視。
發現DailyCoin今日熱門加密貨幣新聞：
StablecoinX在納斯達克首次亮相，DeFi穩定幣領域進軍華爾街
萬事達卡在瑞波軌道上測試機器對機器支付
人們也問：
富蘭克林坦伯頓此舉是否保證XRP、XLM或POL價格上漲？ Fire Hustle強調，機構使用某個區塊鏈，並不自動意味著其原生代幣會捕捉到價值。
為什麼瑞波的RLUSD穩定幣被視為XRP的問題？ 因為銀行可以使用RLUSD結算支付，而無需持有XRP，這可能削弱XRP原本的橋接貨幣論點。
恆星幣的Soroban升級改變了什麼？ Soroban增加了智能合約功能，允許更複雜的金融產品直接建立在恆星幣上，而不是將其視為單純的支付軌道。
Polygon的代幣銷毀如何影響POL持有者？ 如果網路活動增加，銷毀的POL就會更多，從而減少供應量。分析師認為，這使得POL比許多競爭代幣具有更清晰的價值捕獲路徑，但這仍然面臨市場和執行風險。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin的氛圍檢查：閱讀完這篇文章後，您的傾向為何？
看漲 看跌 中立
市場情緒
100% 看跌