一個川普委員會在一份全面的草案報告中敦促在教會與國家之間建立「橋樑」。

特朗普政府的一個委員會提出的新報告建議，用「在教會與國家之間搭建橋樑」的概念來取代「政教分離」的概念。

這項主張挑戰了美國法律中一個長久以來的概念，出現在宗教自由委員會一份草案報告的多項建議中，該報告於週五下午發布。

這個諮詢機構由總統唐納德·特朗普去年設立，成員幾乎全是保守派基督徒。這份224頁的草案報告——部分為政策文件，部分為哲學論述——呼應了成員們對宗教及宗教表達在政府、學校和公共領域發揮更強角色的支持。

該報告讚揚最高法院近期擴大了在公共場合宗教表達權利的裁決，例如允許因宗教反對而退出學校課程。

報告建議廢除禁止免稅宗教團體從事政治活動的「約翰遜修正案」——這是特朗普的長期目標。報告呼籲對因拒絕接種COVID-19疫苗而被退伍的軍人進行補償。

                        相關故事
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            特朗普表示，他將提名前奧克拉荷馬州州警蘭斯·施羅耶擔任ICE局長
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 分鐘閱讀

57

            美國焦點：關鍵通膨指標飆升至三年高點，房貸利率攀升
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 分鐘閱讀

12

            在偉大美國州博會上，你可以找到恐龍的肋骨。團結則是另一回事
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 分鐘閱讀

96

報告普遍呼籲在公共領域允許更多宗教表達，讓信仰機構有更多機會獲得公共資金，並為那些基於良心反對政策的人提供更廣泛的豁免，這些政策範圍從疫苗強制令到代名詞使用，再到課堂教學。

閱讀更多 

報告建議聯邦機構針對不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線以接收有關宗教自由受到侵犯的投訴。

草案報告還呼籲設立新的榮譽——宗教自由總統勳章和第一自由英雄獎。並呼籲在歷史遺址設立展覽和標誌，向宗教在美國歷史中的角色致敬。

報告呼籲通過各種法律工具打擊反猶太主義。它還建議，任何公職人員若指稱員工有不當宗教表達，必須提供書面解釋。

在橢圓形辦公室的新聞發布會上，委員們表示，出席聽證會的證人在工作中及其他場合遭受了「迫害」。

草案報告現已公開徵求公眾意見，為期15天。它勢必會引發反對。

一些其他團體捍衛政教分離

批評者指出，該委員會未能充分處理某些州的反穆斯林行動等問題，並且雖然聽證會聚焦於左翼反猶太主義，但對類似的右翼運動關注較少。

包括進步派的跨信仰聯盟在內的一些團體已提起訴訟，稱該委員會缺乏聯邦顧問小組所要求的意識形態多樣性。

跨信仰聯盟主席保羅·勞森布什牧師表示，這份報告代表了「極右翼宗教團體多年來推動的分裂、不受歡迎的想法願望清單」，例如擴大宗教學校的學券計劃和廢除約翰遜修正案。

同時，勞森布什在一份聲明中表示，該委員會「無法承認伊斯蘭恐懼症日益增長的威脅」，也無法承認特朗普本人對教宗良十四世、聖公會主教瑪麗安·巴德以及其他批評「其政府不人道政策」的宗教人士的批評。

這份報告發布之際，德克薩斯州等保守州正致力於將更多宗教融入教室等公共空間，包括聖經課程和十誡展示。

特朗普週五在華盛頓舉行的「信仰與自由聯盟」集會上向支持者發表講話時，吹噓了這份新發布的報告。

「我們拯救了宗教，它原本正在衰落，」他誇口道。

特朗普聲稱，他的前任、民主黨人喬·拜登政府實施了「迫害統治」。

雖然委員會報告淡化了政教分離，但並未像委員會主席、德克薩斯州副州長丹·帕特里克在四月份那樣，將其稱為「謊言」。

但它基本上採取了這樣一種立場：這個概念被誤用了。

「需要明確的是，這並不涉及或要求提倡『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離，」報告中說。相反，它呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款保障宗教自由，但禁止政府建立國教。

儘管如此，帕特里克在新聞發布會上仍強調這個問題，稱「政教分離」這個說法幾十年來一直被用來「打壓和傷害有信仰的人」。

美國人「不能再被這句話攻擊了，」帕特里克說。

最高法院關於政教關係的裁決已經演變

「教會與國家之間隔著一道分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的先例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會教徒的一封信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州的官方教會，這一做法很快便終結了。

二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立國教的規定擴展到州和地方政府，引用第十四修正案禁止州剝奪公民權利的條款。

這導致了禁止在公立學校進行官方祈禱和展示十誡。近年來，最高法院走了一條不同的路線，允許諸如公立學校教練在場邊祈禱，以及為反對變性人課程而要求宗教豁免的家長提供選擇。

草案報告聲稱，即使是傑斐遜也不認為應該完全將宗教從公共生活中驅逐，而是主張在某種平衡中保持教會與國家之間的關係。

「實際上，教會和國家相互加強並支持對方，」報告說。

報告讚揚宗教對社會的價值，包括提供人道主義工作、穩定家庭以及充當監督政府的「良心」。

「在很多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員和雇主常常使用恐嚇手段，讓個人沉默，使他們認為自己沒有權利公開表達信仰，」報告論述道。

它引用自己的一名成員、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的話論證說，嚴格的政教分離觀念可以追溯至一種「上帝已死」的意識形態，這種意識形態起源於歐洲，將傳統宗教視為個人自主權的對立面。

「這種思維方式……進入了美國文化和法庭，」報告說。

對無宗教美國人鮮有認可

這份報告在頌揚宗教價值的同時，似乎對大量無宗教信仰的美國人關注甚少。許多無神論者和世俗人文主義者的一個關鍵論點是，人可以在「沒有上帝的情況下做好人」——宗教並非壟斷美德，它既可能行善也可能作惡。

挑戰該委員會的訴訟指控委員們聲稱美國本質上是一個猶太-基督教或基督教國家，顯示出缺乏意識形態多樣性。

共和黨政府正要求聯邦法院駁回此訴訟。

這份草案報告發佈於特朗普創立的另一個實體——「消除反基督教偏見特別工作組」——提交其報告的兩個月後。該工作組聲稱基督徒在拜登政府時期面臨歧視。進步派批評者表示，這份報告與其說是調查，不如說是倡導。

美聯社的宗教報導得到AP與The Conversation US合作的支持，資金來自Lilly Endowment Inc.。美聯社對此內容負全責。