以防止Altman變壞為名進行集權,前員工曝Anthropic反深陷「好人」神話一言堂

ME News 消息,6 月 26 日(UTC+8),揭示了公司內部對於治理評價的分歧。有前員工透露,公司內部存在活躍的辯論氛圍;但另有前員工勾勒出更沉悶的景象,稱尖銳批評基本被隔絕在私密群聊中,常規全員會甚至被員工戲稱為「達里奧願景探索」(Dario Vision Quests)。聽首席執行官 Dario Amodei 講話猶如「聽牧師佈道(sermon)」,鮮有人在公開會議上挑戰管理層的決策。 沉悶氛圍的根源,在於 Anthropic 深植於「以攻促防」的精英安全信念。高管在內部極力將 OpenAI 首席執行官 Sam Altman(以及 Meta 和 xAI)視作反面教材,同時向員工灌輸精英邏輯:必須在商業、算力與研究人才上保持行業領先,才有資格在規則制定時掌握話語權。 前 OpenAI 董事 Helen Toner 曾做出森林比喻:村民無論如何都會湧入裝滿怪物的魔法森林,Anthropic 的策略則是搶先一步深入森林,在釋放技術紅利的同時馴服怪物,並控制災難性風險。 對技術主導權的追求,也讓 Anthropic 的安全與道德抉擇屢受爭議。2024 年秋季,管理層不顧內部反對,攜手 Palantir 向美國情報與國防機構開放服務。目前 Claude 已被證實用於中東衝突中的目標識別,面對導致平民傷亡的襲擊質詢,Amodei 雖表示不知情,但辯稱「只要人類做出最終決定,技術的使用即合規」。今年 6 月,開發團隊在旗艦模型 Claude Fable 5 中暗中內置破壞代碼以秘密干擾違規開發。但在遭遇行業強烈抗議後,公司被迫做出妥協,宣佈將秘密干擾機制調整為公開可見的安全限制。行業批評指出,將前沿 AI 安全完全押注在少數精英的道德優越感之上,必然會帶來無法規避的自律盲區。 (來源:BlockBeats)
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆