海力士ADR上市後,DRAM ETF會不會被分流?

robot
摘要生成中

SK 海力士美國存托憑證 ADR 將於 7 月上市,並計劃通過 ADR 上市籌集高達 45 萬億韓元,約合 290 億美元。

簡單來說,就是美股上有了海力士的直接標的,那最直接的問題就是, 那個叫 DRAM 的 ETF 會不會受到影響?

DRAM 是 Roundhill Memory ETF,主要投資內存晶片產業鏈。它的核心持倉包括 SK 海力士、三星、美光等公司,本質上是一隻「內存 + HBM + AI 存儲」主題 ETF。此前,美股投資者如果想直接買海力士並不方便,因此 DRAM 在某種程度上承擔了「美股海力士代理」的角色。也就是說,一部分買入 DRAM 的資金,真正想買的可能並不是整個內存籃子,而是海力士。

如果海力士 ADR 上市,投資者可以直接在美股買海力士,那麼原來因為買不到海力士而買 DRAM 的資金,會不會賣掉 DRAM,轉去買海力士 ADR?

按現有數據估算,DRAM 規模約在 210-234 億美元區間,海力士權重大約在 24%-27%。這意味著 DRAM 內部隱含的海力士敞口約為 50-63 億美元。如果有 10% 的 DRAM 資金因為海力士 ADR 上市而流出,對應就是 21-23 億美元的 ETF 贖回。

但這裡有一個很重要的細節:賣出 1 美元 DRAM,基金並不是只賣海力士,而是按持倉比例賣出一籃子股票。假設海力士權重是 25%,那麼賣出 1 美元 DRAM,基金只會賣出 0.25 美元海力士,同時賣出 0.75 美元其他成分股。如果投資者隨後拿這 1 美元去買海力士 ADR,淨效果反而是:海力士獲得約 0.75 美元淨買入,其他成分股承受約 0.75 美元淨賣壓。

所以,海力士 ADR 上市後,最可能出現的不是海力士被打壓,而是海力士相對 DRAM 跑贏。DRAM 的問題在於,它作為「海力士替代品」的稀缺性會下降。如果資金真的開始轉向 ADR,DRAM 可能會出現規模縮水、相對表現落後、成交擁擠度下降等現象。

不過,這並不意味著 DRAM 一定會立刻失去價值。因為 DRAM 不只是海力士,它還提供 三星、美光、閃迪等內存和存儲產業鏈敞口。尤其是三星仍然不是美股普通投資者可以直接買到的標的,所以 DRAM 的一部分稀缺性仍然存在。

如果持有 DRAM,可以關注以下幾個指標(以下是 GPT5.5 說的):

第一,看 DRAM 的份額數和淨流入。如果 ADR 上市後,DRAM 在 3-5 個交易日內份額數減少 5% 以上,或者 1-2 週內 AUM 流出 10%-15%,而同期內存股並沒有同步大跌,就說明資金確實在主動撤出 ETF。

第二,看海力士 ADR 的成交額和流動性。如果 ADR 日成交額穩定達到 5 億-10 億美元以上,買賣價差低於 0.1%-0.2%,說明它已經具備替代 DRAM 的交易條件。否則,即便 ADR 上市,機構和大資金也未必能順暢切換。

第三,看海力士是否相對 DRAM 明顯跑贏。如果 ADR 上市後 3-5 個交易日內,海力士跑贏 DRAM 5%-8% 以上,同時 DRAM 出現淨流出,這就是非常強的替代效應信號。

第四,看 DRAM 是否出現持續折價。如果 ETF 收盤折價或盤中折價持續超過 0.5%-1%,說明二級市場賣壓較重,做市和申赎機制正在承受壓力。

第五,看 DRAM 持倉中海力士權重是否下降。如果海力士權重從約 24%-27% 降到 20% 以下,那麼 DRAM 就越來越不像「海力士代理」,而更像普通內存籃子。

點擊了解律動BlockBeats 在招崗位

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆