⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
Polymarket 審計後的盈利視頻指控
Polymarket 表示正在對其推廣內容進行全面審計，此前《華爾街日報》調查指控創作者在平台的假版本上拍攝交易影片，顯示約 190 萬美元的投注，涉及超過 1,100 個影片，且都不是真實的。
CBS新聞於 2026 年 6 月 22 日報導，Polymarket 告訴媒體，正在對其推廣內容進行審計，這是基於《華爾街日報》的調查結果。尚未找到 Polymarket 發布的獨立博客文章或在 X（前 Twitter）上的公開聲明；該公司回應已由多家新聞媒體確認。
《華爾街日報》調查發現假交易網站的廣泛使用
該報導集中於創作者製作的影片，這些影片似乎顯示在 Polymarket 上進行大量盈利的投注。一位創作者 George Makihara 在 1 月到 5 月中旬期間，出現在影片中的投注次數達 145 次，總額近 41 萬美元，但這些投注都不是真實的。
TechCrunch 報導，《華爾街日報》分析了約 1,100 個 Polymarket 影片，發現許多影片是在幾乎完美的網站複製品上拍攝，展示了偽造的交易和贏款。Decrypt 總結調查結果為 10 位創作者的 1,105 個影片，顯示的約 190 萬美元投注中，沒有一筆是真實的。
指控的規模引發了對有多少用戶可能受到未反映實際平台活動的推廣內容影響的疑問。對於預測市場來說，對顯示的賠率和交易量的信任是基礎，偽造的交易演示則直接損害了核心的可信度。
為何這些指控因 Polymarket 的合規歷史而格外重要
這次審計公告並非空穴來風。Polymarket 的運營方 Blockratize, Inc. 在美國監管機構中有明確的歷史記錄。2022 年 1 月 3 日，商品期貨交易委員會（CFTC）命令該公司支付 140 萬美元的民事罰款，結束不合規的市場，並停止違反《商品交易法》，涉及未註冊的事件型二元期權。
CFTC 對 Polymarket 的罰款 $1.4 百萬2022 年 1 月 3 日的執法行動為為何新審計引發合規性疑問提供了具體基準。早期的執法行動已確立 Polymarket 作為一個已在監管者雷達上的平台。現在的指控涉及欺騙性推廣行為，為現有的合規問題增添了市場誠信層面，可能引來 CFTC 或其他機構的進一步審查。
這一模式類似於其他與加密相關平台面臨的挑戰，這些平台的推廣表述與實際情況存在偏差。在 Polymarket 的案例中，差距在於創作者向觀眾展示的內容與平台實際運作之間。
一個全面審計可能檢查的範疇
Polymarket 在描述其計劃中的審查時使用了“全面”一詞，暗示範圍不僅僅是刪除少數影片。此類危機應對審計通常涵蓋多個方面。
內部控制措施，特別是關於創作者合作的審查，可能是首要起點，包括如何篩選創作者、推廣內容的指導方針，以及是否存在影片發布前的審批流程。假冒網站的使用暗示可能是有意為之的策略，或是在內容監控中存在重大疏漏。
披露和溝通規範也會在審計範圍內。是否要求創作者披露其交易為模擬，觀眾是否能區分推廣內容與自然活動，都是審查需要解答的核心問題。
治理與責任措施，包括誰授權支付給創作者、誰負責監督推廣規範的遵守，也屬於重要範疇。對於已與 CFTC 和解的平台，展現堅實的內部治理並非可選項。
這一情況反映出行業內更廣泛的責任挑戰，類似於股東訴訟促使其他加密相關公司進行治理審查的情況，當內部控制未能防止可疑行為時。
這對用戶、合作夥伴和市場信心意味著什麼
對 Polymarket 用戶來說，首要擔憂是是否有交易決策受到偽造推廣內容的影響。如果創作者在假網站上展示了虛假的盈利，用戶在觀看影片後加入或增加活動，可能是在錯誤的前提下進行的。
商業合作夥伴和交易對手也面臨聲譽風險。任何在《華爾街日報》調查期間與 Polymarket 有合作或推廣的實體，都可能需要評估自身的盡職調查。隨著越來越多公司轉向加密原生商業模式，預測市場行業若指控得到證實，信任可能會受到打擊。
由於 Polymarket 沒有流動性較高的本地代幣，市場反應更應從行業層面來看，而非單一代幣價格。整體加密市場在指控曝光時呈現謹慎氛圍，Crypto Fear & Greed 指數為 23，屬於極度恐懼區域。
Crypto Fear & Greed 指數 23這一極度恐懼的讀數提供了廣泛的市場背景，但避免誤導性地暗示 Polymarket 本身的可交易代幣價格會有反應。審計結果的時機與透明度，將可能決定 Polymarket 是否能重建信譽。幾個月後的模糊總結可能無法解決疑慮，而一份詳細且經過獨立驗證的報告若能及時發布，則可能有所幫助。在近期，主要交易所的穩定幣流入顯示信心動態對資金流向具有敏感影響。
常見問題
利潤影片的指控內容是什麼？
《華爾街日報》報導，Polymarket 支付創作者拍攝展示在假冒平台上交易的影片。該報導表示，審查了超過 1,100 個創作者影片，發現約 70% 使用了假網站，且顯示的約 190 萬美元投注都不是真實的。
Polymarket 到目前為止有何回應？
Polymarket 告訴 CBS News，將對活躍的推廣內容進行審計。公司描述此次審查為全面。尚未找到 Polymarket 發布的獨立公開聲明或博客文章；其回應已由《華爾街日報》、CBS News 和 TechCrunch 多家媒體確認。
審計可能涵蓋哪些範疇？
根據指控的性質，審計可能會檢查創作者篩選與合作控制、內容審批與監控流程、推廣材料的披露要求，以及市場推廣支出的治理。使用“全面”一詞暗示審查範圍超出單一影片，涉及系統性實踐。
何時可能有進一步的更新？
Polymarket 尚未公布審計完成或結果發布的時間表。鑑於該平台之前與 CFTC 的和解，以及《華爾街日報》指控的規模，監管壓力可能會加快進度，但截至 2026 年 6 月 23 日，尚未公布具體日期。
免責聲明：本文僅供參考，並不構成財務或投資建議。加密貨幣和數字資產市場風險較高，投資前請自行研究。