Polymarket 在假獎金中階段性$900K ，以起訴禁止美國用戶，華爾街日報揭露

Polymarket 付費給一個社交媒體創作者網絡，讓他們在幾乎完美的網站仿製品上進行投注和贏取獎金，華爾街日報的調查發現。這是針對美國用戶的一場活動；該平台在法律上被禁止服務。

• 主要重點：
• • 華爾街日報發現 Polymarket 創作者在118個影片中展示了近90萬美元的偽造獎金。
• • 日報審查了1105個影片；約70%顯示有投注，且都不是真實的。
• • Polymarket 每月支付創作者2000至3000美元，並告知他們不要透露此事，華爾街日報稱。

從未發生的投注

根據華爾街日報（WSJ）週末發布的調查，Polymarket 主要付費給大多是大學生年齡的社交媒體創作者，讓他們在幾乎完美的自己網站仿製品上進行投注，有時還有贏得獎金。日報審查了超過1100個影片，發現大約190萬美元的展示投注並不是真實的。

該活動的象徵人物是大學生 George Makihara，他在一月發布了一段影片，顯示在一個投注特朗普總統當月會說“麥當勞”的賭注中贏得了10萬美元。這是Makihara在一月至五月中間似乎進行的145個投注之一，總額近41萬美元。華爾街日報的記者 Katherine Long、Caitlin Ostroff、Neil Mehta 和 Brenna T. Smith 聲稱，這些都不是真實的。在 Polymarket 的實際網站上，根據日報，當月有超過50個帳戶進行了相同的麥當勞賭注，全部都輸了。

為了模擬交易，日報發現，Polymarket 建立了其網站的仿製品——包括一個名為“poiymarket.com”的網站——並讓創作者在這些仿製平台上進行投注，而非在真實平台上。從審查的1105個影片來看，約70%都顯示有投注，而在778個似乎由創作者進行投注的影片中，全部都使用了假網站。在118個慶祝贏得的影片中，創作者展示了近90萬美元的偽造獎金；若是真實的，日報計算這些投注本應損失超過16.6萬美元。

這些創作者每月獲得約2000至3000美元的報酬，並被告知不要透露此安排；一些人在日報記者開始提問後，才在個人簡介中加入“@polymarket partner”。這一行動由一個名為 Virality 的行銷承包商運作，該公司只在觀眾中有至少60%在美國且在 TikTok、YouTube 和 Instagram 上獲得超過1.4億次觀看時支付剪輯師，根據日報引用的分析公司 Tubular 的資料。

該活動特別針對美國觀眾。自2022年與商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解以來，Polymarket 已被禁止向美國人提供其主要交易所，儘管美國用戶仍可通過VPN訪問海外平台。商品法禁止欺騙性行銷，CFTC 也曾對使用模擬交易來推銷產品的公司採取行動。然而，這些偽造影片的目標正是針對該觀眾群，與同一調查揭露的事實相反：另一份日報分析發現，大多數 Polymarket 用戶都在賠錢。

該活動不僅限於匿名剪輯師。Polymarket 還與主播 Adin Ross 達成了數百萬美元的交易，並推廣了他的多個影片，其中幾個討論了內幕交易。這些披露僅在幾週前，POLITICO 於6月5日的調查中發現，Polymarket 的首席行銷官支付了超過二十位意見領袖至少35萬美元，讓他們在 X 平台上宣傳該平台，且大多未披露此安排。

Polymarket 告訴日報，它“致力於維持準確、公平和透明的市場”，並將進行全面審核其活躍的推廣內容。隨著該平台推動其交易所回歸國內，並追求每月數百億的預測市場交易量，這一審查正值其成長之際。

對於一個整體宣傳都建立在鏈上透明度——每筆交易都是公開且可與帳本核對，用戶不必信任任何人的——的平臺來說，這場成長活動卻依賴於只存在於剪輯影片中的勝利，這些影片上的網站都無法由區塊鏈驗證。而從用戶的角度來看，這些勝利是假的證據一直都在，只是一直未被主流記者揭露。