華爾街日報:Polymarket 支付創作者進行價值 190 萬美元的假下注

Polymarket 正面臨嚴重審查,此前《華爾街日報》展開調查。報導指控該預測市場平台支付社交媒體創作者策劃假下注活動,旨在吸引新用戶。根據報導,超過 1100 個視頻在 TikTok、YouTube 和 Instagram 上發布,顯示創作者似乎進行大量投注並獲得巨額利潤。

關鍵點:《華爾街日報》聲稱這些交易都不是真實的。這個故事迅速成為當今最受討論的加密新聞之一。它重新點燃了有關加密市場透明度的不舒服話題。

假交易,真觀看

調查指控創作者使用幾乎相同的 Polymarket 網站副本,而非實際平台。這使得假勝利看起來非常真實。網紅似乎獲得了改變人生的金額,包括與政治和時事預測相關的六位數獎金。

據報導,創作者每月獲得約 2000 至 3000 美元的報酬來製作內容。華爾街日報的分析將模擬投注總額接近 190 萬美元。更令人震驚的是:許多被標榜為“贏家”的投注實際上在真實平台上會虧損。這些視頻總共累積超過 1.4 億次觀看,觸及大量觀眾,尤其是年輕用戶。

行銷手法成焦點

報導還指控部分創作者被指示不要披露與 Polymarket 的付費合作關係。這可能違反美國廣告法規,該法規通常要求網紅披露贊助合作。多位創作者據稱在調查公開後才在個人資料中加入披露語言。這對已成為預測市場知名品牌的 Polymarket 來說,時機尷尬,儘管其在美國面臨監管限制。

Polymarket 承諾審查

針對此次爭議,Polymarket 的最新消息顯示公司計劃對其推廣內容和行銷手法進行審查。公司尚未公開承認不當行為,但據稱將審核現有的推廣活動,以確保符合內部標準。

對用戶而言,此事件提醒大家,病毒式社交媒體內容並不總是反映現實交易結果。隨著預測市場持續增長,關於網紅行銷和用戶獲取策略的透明度可能成為監管機構、平台和參與者日益關注的議題。更廣泛的教訓是:當網路上出現非凡利潤時,投資者應始終核實事實,勿輕信結果的真實性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆