您的穩定幣可能會在未警告的情況下被凍結，即使您沒有做錯任何事

加密貨幣用戶在穩定幣發行商和機構凍結資產時可能會失去合法資金，因為執法措施並不總是足夠精確，無法區分非法資金與合法持有，根據百慕大聯合創始人Jan Philipp Fritsche的說法。他解釋說，合法用戶有時會被捲入旨在打擊犯罪活動的行動中。

重點摘要：

• • 無辜用戶即使沒有做錯事，也可能失去對穩定幣的存取權。
• • 合法用戶，包括新手交易者和經驗豐富的加密貨幣老手，可能會被合規系統誤標。
• • 穩定幣凍結可能在沒有預警的情況下發生，讓用戶不得不通過法院尋求救濟。

穩定幣凍結可能影響合法資金

穩定幣凍結通常旨在針對非法資產，但有時也會影響無辜用戶。

在本週接受Bitcoin.com News採訪時，百慕大聯合創始人、專注於以太坊隱私合規解決方案的Fritsche表示，穩定幣發行商和金融機構經常缺乏執行精確執法行動所需的工具。

因此，試圖凍結與非法活動相關的資產有時會產生意想不到的後果，導致合法用戶的資金受到限制，儘管他們沒有被指控有任何不當行為。

“合法資金常常只是偶然被凍結，”他說，並補充：

“穩定幣發行商和機構有時需要根據法院命令凍結特定的非法資金；然而，他們往往缺乏戰術性操作的能力，最終將合法資金誤作為附帶損害而凍結。”

為何無辜用戶可能看起來可疑

合法資金也可能被凍結，因為合規系統可能誤讀異常但合法的活動。Fritsche指出，一些機構依賴有缺陷的啟發式來識別潛在的非法行為，增加了無辜用戶被誤標的可能性。

“合法資金可能被凍結，因為機構將其解讀為高風險或可能的非法資金，”他說。“機構有時會使用有缺陷的啟發式來監控用戶行為，並凍結高風險交易。”

初學者和經驗豐富的交易者尤其面臨這個風險。“最容易被凍結資金的兩類人是新手加密交易者和經驗豐富的交易老手——在啟發式方面，他們往往是異類，”Fritsche詳細說明：

“一個新手進行隨機操作，或者一個老手利用新策略交易，都可能看起來不尋常，並觸發預防性執法行動。”

無預警、選擇有限

Fritsche表示，用戶不應期待在凍結前會有預先警告。在某些情況下，發行商可能被禁止聯繫受影響的用戶。

他指出，用戶在凍結前可能幾乎沒有實質性的警示信號，並提醒：

“事實上，發行商不被允許警告或與即將被凍結的用戶溝通。即使事後，用戶也只能通過法院程序，這是一個非常繁瑣的過程。”

這種情況可能導致用戶在試圖了解凍結原因時，無法存取資金。

“這也凸顯了Circle等公司凍結合法資產的不可持續性，”Fritsche說。“這為他們的合法客戶創造了一個可怕且令人困惑的局面。”

對穩定幣的聲譽風險

Fritsche警告說，誤判凍結可能損害對穩定幣和加密支付渠道的信心。

他觀察到：

“最明顯的是，這對行業的聲譽造成傷害。”

“用戶很少會在傳統金融中遇到資金被凍結的情況。如果穩定幣和其他加密渠道提供的用戶體驗明顯更差，他們會將其視為倒退。”

Fritsche的評論表明，過於寬泛的執法行動可能會侵蝕對穩定幣和其他加密支付渠道的信任，尤其是在合法用戶在未被警告的情況下失去資金時。

本訪談的第二部分將探討專注於隱私的區塊鏈如何迫使穩定幣發行商採取廣泛的執法行動，影響合法用戶。