“白毛股神”Serenity回應質疑:市場是判斷對錯的最終裁判,而非社媒平台的憤怒評論

robot
摘要生成中

Odaily星球日報訊 “白毛股神”Serenity 在 X 平台發文回顧其過去多個投資觀點遭遇質疑的經歷,並表示,許多原創投資想法初期都會受到強烈反對,但最終市場會成為判斷對錯的標準,自己曾因看好多家公司而遭遇大量批評,例如:

$AXTI:早期被質疑為“騙局公司”,甚至因相關討論被 Reddit 的 WSB 論壇封禁;但隨後獲得路透社報導、磷化銦晶圓(InP substrate)產業公司業績以及機構投資者驗證了其邏輯。

$RPI:最初被市場稱為“meme 股”,分析師認為其缺乏基本面,但財報顯示公司未來收入增長預期達到 58%,並被重新評價為高增長 AI 硬體公司。

$SIVE:曾被大量投資者視為“meme 股”,但隨後獲得機構買入支持,包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等機構關注,並與 Jabil、GlobalFoundries 等企業公布合作關係。

Serenity 表示,“市場最終會決定什麼是正確或錯誤,而不是 X(原 Twitter)上的憤怒評論或帖子。”並表示,隨著一個個投資邏輯被驗證,最終的市場表現會蓋過早期噪音,同時還列舉了多個此前遭受質疑、後來表現得到市場認可的案例,包括:

$AAOI:30 美元附近時被質疑管理層“不可信”;

$LITE:300 美元時被認為光子行業存在泡沫;

$RKLB:20 美元時被認為只是低收入發射公司;

$HOOD:20 美元時因 GameStop 交易限制事件遭遇負面評價;

$IQE:被認為只是英國小型公司,缺乏光子領域合作;

$SOI:歐洲銀行分析師認為估值過高;

$NBIS:被質疑沒有競爭壁壘;

$INTC:市場認為無法與 TSMC 競爭;

$MRVL:市場擔憂其 ASIC 市場份額被 Broadcom 搶佔;

$AEHR:市場誤讀財報,認為公司缺乏收入;

$EWY:市場認為韓國半導體週期存在泡沫。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆