Gomining 的 Kirill Solovev 表示比特幣挖礦交易折扣，呼籲建立新的支付渠道

隨著比特幣礦工越來越多地將其電力配置和冷卻基礎設施貨幣化以進行人工智能，Gomining 創始人 Kirill Solovev 認為純粹的基礎設施仍然被嚴重低估。

• 主要要點：
• • 公共比特幣礦工在2024年減半後盈利下降後，簽署了數百億美元的AI數據中心交易。
• • 網絡計算能力在達到每秒超過1,100艾哈希的歷史高點後，周期性下降。
• • Gomining董事長Kirill Solovev預計大型企業將通過GoBTC協議擴展Layer-1零售支付。

AI轉型與網絡韌性

公共比特幣礦工向高性能計算（HPC）和人工智能（AI）基礎設施的轉移，已從一個次要的多元化策略轉變為一個巨大的行業趨勢。在利潤空間被壓縮和AI數據中心需求飆升的推動下，上市礦商已簽署了數百億美元的GPU雲端托管合約。

關鍵的是，礦工並未使用專門的比特幣挖礦芯片（ASIC）來運行AI。相反，他們利用自己最有價值的資產：已確保的電力配置、電網和冷卻基礎設施，這些本來需要三到五年時間由科技公司建設。

因此，保障比特幣網絡的計算能力出現明顯降溫。在達到每秒超過1,100艾哈希的高點後，網絡出現了周期性集體計算能力下降和連續的難度調整。儘管如此，比特幣的運作如設計般正常。如果明天全球一半的礦工轉向AI，網絡只需調整數學運算，保持每10分鐘一個區塊的時間並繼續安全。

然而，這一向AI轉型的趨勢，促使堅守網絡原始目標的礦工進行反思。儘管科技巨頭提供豐厚的合約，一些行業領袖認為純粹的加密基礎設施仍被嚴重低估。

Gomining的創始人兼董事長Kirill Solovev將市場差異視為一個積累的機會。

“看看規模：比特幣的市值今天還比不上Nvidia的市值，” Solovev說。“這表明比特幣以及更不用說挖礦，相對於它們能扮演的角色，都是被低估的——儘管我將這作為一個假設，而非保證。”

他建議礦工不要轉向AI，而是重新聚焦於網絡演進，指出挖礦基礎設施本質上促進去中心化支付。沒有礦工來決定區塊組成，比特幣交易就無法存在。

“如果比特幣發展成為一種支付手段，促進這些支付就變成一個完整的商業，而不僅僅是挖礦，” Solovev說，並指出挖礦目前的交易價格遠低於資產本身。“如果轉向支付功能，這個差距理應縮小。礦工不應該縮減，而是要繼續建設基礎設施，學習服務支付流——這正是新經濟出現的地方，超越區塊補貼。”

地緣政治變化與企業數據中心

隨著網絡轉向依賴交易費而非區塊補貼，挖礦的地理分佈正在改變。挖礦已大量集中在美國和阿聯酋。自2021年挖礦禁令後，中國失去了其主導地位，難以重新獲得，這使北美擁有明顯的基礎設施優勢。

隨著比特幣逐漸成為貨幣，區塊空間成為一種戰略資源。“下一個合理的階段是大型企業開始建立自己的數據中心，包括確保自己的支付流，” Solovev說，並指出整體計算需求正在加速推動這些動態。

這一長期轉變不僅是結構性的變革，也指向全球經濟可能的重新調整。Solovev提醒，歷史常常與樂觀預測相悖，他回憶起許多人曾認為第一次世界大戰前的國際法庭意味著人類已經超越了大規模戰爭。

“我一直記得這個教訓——這也是為什麼我試圖謹慎發言：不是‘這將會如何’，而是‘這樣的情景是可能的’，” Solovev解釋。

不過，他認為現代的進步可能會改變歷史模式。

“在我看來，科技，尤其是AI，有能力逐步將對抗邏輯轉變為經濟互動和競爭的邏輯，” Solovev說。“如果這發生，像比特幣這樣的中立貨幣層將成為這樣一個世界的自然部分。但我將這作為一個我們相信並為之建設的可能性，而非預定的結果。”

為了推進這一布局，Solovev告訴Bitcoin.com News，Gomining已推出一個允許用戶用真正比特幣支付的協議。與閃電網絡不同，它既不將比特幣包裝成外部結構，也不通過第三方節點路由。

Gomining的GoBTC協議具有0.2%的商戶手續費、即時零售批准和12小時內的最終鏈上結算。其架構依賴於用戶、Gomining和一個受監管的恢復保管人之間的2/3多簽方案。儘管這遠離純粹的單鑰匙自我保管，Solovev認為這種設置是必要的零售妥協。

“我們的解決方案是非托管的，但這是一個有意的工程妥協，” Solovev說。“為了讓交易快速且便宜，我們確實需要三個鑰匙中的一個作為共同簽署人。”

Gomining只有在交易進入記憶池時才會存取資金。由於任何兩個簽名都可以授權轉移，該公司不能單獨花費資金，用戶也可以隨時自主提取資產。

“我不會聲稱這等同於純粹的單鑰匙自我保管——事實並非如此，” Solovev說。“但‘非托管’在這裡的意思正是它應有的：我們或任何其他人都不能在沒有你的情況下處理你的聰（satoshi）。這是一個為了速度和便利在Layer-1上的妥協，我認為這是合理的，適用於零售支付。”

除了速度之外，將交易完全保持在鏈上還帶來了特定的隱私優勢，因為它將支付時刻與記憶池中的執行時刻解耦，保護擁有大量餘額的用戶免於去匿名化。

“任何顯著的進步都會受到批評，這是正常的，” Solovev說。“但我更願意誠實描述我們的妥協，而不是過度推銷它。”