$MORPHO 今年展現了驚人的增長,TVL攀升至$7B 。


但有趣的是,$AAVE $SYRUP 在多個指標上悄然領先該領域。
讓我們比較$AAVE 對$MORPHO 對$SYRUP 在所有重要指標上的表現,領先和滯後指標。👇
➨ 領先指標(價格變動前的動向)
1⃣利用率(每個存款基礎實際運作的程度)
SYRUP:46.7%
AAVE:44.2%
MORPHO:34.5%
Maple在該類別中運作最緊密。幾乎一半的存款都在積極借出。Morpho的較低數字是結構性原因,其策展驅動的市場不會一次性部署所有流動性。
2⃣淨存款流入(30天)
SYRUP:+0.8%
MORPHO:−6.5%
AAVE:−7.7%
Maple是三者中唯一目前在吸收資金的。Aave和Morpho幾乎同步收縮,這反映的是市場範圍內的去槓桿化,而不是兩個協議的問題。
3⃣收入組合(誰實際獲得手續費)
AAVE:87%給流動性提供者,13%給協議
SYRUP:88%給流動性提供者,12%給協議
MORPHO:100%給流動性提供者,0%給協議
Morpho沒有保留任何收入用於其財庫。手續費切換尚未啟用。對存款者來說非常有利。對代幣持有者來說目前是空洞的。先記住這點。
➨ 滯後指標(確認已經發生的變動)
4⃣產生的手續費(30天/年化)
AAVE:$41.1M / $938.9M
MORPHO:$19.7M / $205.0M
SYRUP:$9.2M / $103.6M
Aave不僅在這裡領先,還是Maple的約5倍。但要注意方向:手續費增長率為Maple +28%,Morpho +28%,Aave大致持平(那個醜陋的−40%標題是由於前一個窗口中5月6日清算高峰的單次扭曲)。較小的兩者正在複利增長。
5⃣TVL
AAVE:$12.80B
MORPHO:$6.91B
SYRUP:$2.08B
Aave仍然持有約2倍於Morpho,約6倍於Maple。規模是真實的。
6⃣市值與估值
AAVE:$1.11B市值,1.2倍市價對手續費
MORPHO:$1.26B市值,6.2倍市價對手續費
SYRUP:$161M 市值,1.6倍市價對手續費
你會支持哪一個DeFi借貸項目直到2026年剩下的時間?🤔
MORPHO-0.91%
AAVE-1.87%
SYRUP-0.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆