「擁有」還是「租用」智能?AI 創業的新問題

robot
摘要生成中

原文標題:擁有與租用智慧
原文作者:林喬
編譯:Peggy,BlockBeats

編者按:Mythos 本周被關停,讓許多 AI 創業者重新意識到一個被成本討論掩蓋的問題:當產品的核心能力建立在外部模型和平台之上,公司真正擁有的究竟是什麼?

過去幾年,開源模型常常被放在「更便宜的前沿模型替代品」這個框架下討論。但本文認為,成本並不是最關鍵的變數,控制權才是。對於一家 AI 公司而言,調用前沿模型 API 可以快速啟動產品、降低技術門檻,卻也意味著核心能力可能受制於模型供應商的規則、價格、策略調整甚至下架決定。

文章進一步提出,「擁有智慧」並不等於放棄前沿模型,而是企業應當把自身數據、工作流程、領域知識、評測標準和邊緣案例沉澱進可控的模型體系中。未來 AI 的競爭也不一定由單一最大模型主導,而會出現多個「前沿」:通用前沿模型、企業專有後訓練模型、垂直專用模型,以及由多個模型協同構成的路由系統。

Mythos 的關停因此像一次提醒:AI 時代真正的護城河,不只是能調用多強的模型,而是能否把智慧變成公司自己的資產。

以下為原文:

Mythos 本周被關停了。無論你是否認同這個決定,其實已經不是重點。

真正刺痛很多人的地方在於:一家建立在自己無法控制的智慧之上的公司,突然暴露在一套自己無法影響的決策之下。很多創始人看到這一幕後,都會問自己同一個問題:我的業務裡,到底有哪些部分其實只是「租來的」?

過去幾年,關於開源模型的討論,大多圍繞成本展開:它們真的能完成任務嗎?如果可以,和調用前沿模型 API 相比,便宜多少?

到現在,我們已經有了相當清晰的答案。我們和 @RampLabs、@cursor_ai、@harvey 等公司合作過,基本路徑都類似:從一個強大的開源模型出發,用對公司真正重要的工作內容進行後訓練,並持續用嚴格評測將其與前沿模型對比。

結果一次次讓人意外。在企業最關心的任務上,一個經過調優的開源模型,往往能以極低成本接近甚至達到前沿模型的品質。

但本周真正讓人看清的是:成本從來都不是最重要的問題。

更深層的問題是控制權。你的產品所依賴的智慧,究竟歸誰所有?

最近很多討論都被概括為「租用」與「擁有」的區別。這個類比並不完美,但很有用。

租用智慧

租用這件事,在出問題之前一直很好用。公寓已經可以拎包入住,燈能亮,水管能用,維修也有人負責。這就是為什麼大多數公司一開始都會選擇這條路。

前沿模型 API 是非常出色的產品。它們讓創業公司能夠構建出幾年前看起來還不可思議的東西。

但租用也意味著限制。房東可以漲租,可以決定你能做哪些改造,可以更改規則。偶爾,出於某些與你無關的原因,他們還可以告訴你:你該搬走了。

你並沒有做錯什麼。你只是一直在別人的地盤上經營。

這也是為什麼 Mythos 的故事會讓這麼多人產生共鳴。當你的核心能力完全依賴於別人的平台時,你就暴露在一套不受你控制的決策之下。

大多數時候,這並不重要。但有些時候,它會在一瞬間變得極其重要。

擁有智慧

這件事的教訓,並不是公司應該停止使用前沿模型。遠非如此。前沿模型實驗室已經做出了非凡的技術。大多數產品都應該使用它們。我們自己也在使用。

在很多意義上,前沿模型正在成為基礎設施。但基礎設施和所有權是兩回事。

你可以使用公共基礎設施,同時仍然擁有真正為你的業務創造價值的東西。在 AI 領域,所謂「擁有」,意味著從一個最先進的開源模型出發,並圍繞你公司最獨特的部分去塑造它。

你的數據。

你的工作流程。

你的領域知識。

你的邊緣案例。

你的評測標準。

你對「好」的定義。

隨著時間推移,這個模型會變得越來越不通用,越來越能反映你公司每天真正處理的工作。價值正是在這裡被創造出來的。

可以把它想像成一套房子。移動家具很容易,刷一面牆也很容易。但如果你的未來取決於房子的格局本身,那麼你遲早會希望自己擁有移動牆體的能力。智慧也是如此。

當智慧真正屬於你時,沒有人能悄無聲息地把你產品腳下的地板抽走。

這也是我們以這種方式構建 Fireworks 的原因。

我們把訓練和推理放在同一個體系裡,讓公司能夠採用最好的開源模型,圍繞自身業務中最重要的問題進行塑造,並穩定地部署到生產環境中。

不只是消費智慧。而是擁有智慧。

不存在唯一前沿

本周還有一個樂觀的啟示:AI 的未來並不取決於某一個模型贏下所有。

不存在唯一的前沿。前沿有很多種。

前沿模型是一種前沿。

一個基於多年公司專有知識進行後訓練的模型,也是另一種前沿。

一個在某個狹窄問題上比任何模型都解決得更好的專用模型,也是另一種前沿。

一個能把請求路由到多個模型,並讓它們協同工作、在許多任務上超越單一模型的系統,同樣也是前沿。

AI 領域最有趣的變化,並不是某一個模型正在變得越來越聰明,而是智慧正在變得越來越可定制。

最終勝出的公司,不一定是擁有最大模型的公司,而是那些能把智慧變成自己獨特資產的公司。

展望未來

本周很多時間都花在對新聞做出反應,而我們選擇繼續發布產品:@Kimi_Moonshot K2.7 Code、@MiniMax_AI M3、@Alibaba_Qwen 3.7 Plus。

我所期待的未來,並不是一個模型悄悄吞噬它所看到的一切。

而是許多團隊都能擁有屬於自己的那一部分前沿。

如果 Mythos 被關停這件事讓你開始重新思考其中的取捨,我們很樂意聊聊。

[原文連結]

點擊了解律動BlockBeats 在招崗位

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆