#WarshDebutsAsFedHoldsRatesSteady

#WarshDebutsAsFedHoldsRatesSteady
#USIran14PointMemoLeaked
#MyGateTradeStory
我將從不同的角度來看待當前事件。讓我們檢視確切的時間線並解釋為何時機並非偶然。

戰爭權力決議的框架

1973年的戰爭權力決議規定，總統可以在未經國會批准的情況下，將美國部隊部署到海外敵對行動中最多60天。如果安全撤退需要更多時間，總統可以再延長30天——總共90天。如果在60天期限結束時，國會未授權部隊部署，總統必須開始撤軍。

實際的時間線

2月28日——美國攻擊伊朗。戰爭開始。60天期限開始計算。

4月7日——停火生效。然而，法律專家指出，停火並不停止或重置戰爭權力決議。敵對行動尚未結束。部隊仍在該地區。因此，期限仍在持續。

5月1日——第60天到來。特朗普正式通知國會“戰爭已結束”——本質上試圖通過宣布戰爭結束來重置時間。同一天，眾議院民主黨人發出信函，要求提供未經授權部隊在該地區存在的法律依據。

6月3日——眾議院通過戰爭權力決議案215-208票，四名共和黨人投反對票。該決議要求除非國會授權使用武力，否則撤回部隊。

6月17日（星期三）——90天期限（60天加30天撤軍期）幾乎到期。Warsh作為聯邦儲備主席召開首次FOMC會議。美國與伊朗遠程簽署了一份諒解備忘錄。該備忘錄不需要國會批准，是一份行政協議。

6月18日（星期四）——備忘錄的文本向公眾公布。60天的談判期正式開始。根據協議條款，美國部隊仍留在該地區。

6月19日（星期五）——正式簽署儀式預定在瑞士舉行。

一個“巧合”卻非巧合

特朗普遇到兩個問題。第一個是聯邦儲備局。他想要降低利率，並用Warsh取代鮑威爾，但Warsh明確表示不會受到壓力。另一個是戰爭權力時計。90天期限迅速逼近。如果他什麼都不做，國會將迫使撤軍。

在6月17日——正是90天期限到期的那天——他簽署了諒解備忘錄，建立了一個新的法律框架。這份協議本身就為在60天談判期間內在該地區駐軍提供了正當性。他基本上重置了時鐘。部隊不再是“敵對”。他們在那裡是為了監控外交協議的執行。這是法律上的辯護。

而且那個日期——6月17日——也是Warsh作出一級決策的日子。特朗普在同一天面對兩個頭條。一個是聯邦儲備局保持穩定，另一個是重置軍事時鐘的和平協議。這不是巧合。這是協調。白宮完全知道自己在做什麼。

這對未來的進程意味著什麼？

60天的談判期已經開始。如果談判成功，協議依然有效，部隊可以根據新框架留在那裡。如果談判破裂，戰爭權力時計可能重新啟動，特朗普可能又回到原點。但目前，他至少獲得了額外兩個月的時間，沒有國會干預。

戰爭權力決議對於“敵對”行為的定義以及總統是否可以單方面宣布衝突結束，規定得相當模糊。法院大多避免涉及此問題。因此，特朗普在這個灰色地帶操作。他在測試自己的行政權限的極限。而聯邦儲備局會議的時機？這純粹是政治上的巧妙安排。在同一天發布兩個重要公告，稀釋了負面消息並強化了正面形象。

因此，技術細節是正確的。對這個過程的解讀也很清楚：這是一個計算好的策略，旨在在兩個層面重置時鐘。聯邦儲備局現在是Warsh的問題。而伊朗協議已成為在沒有正式國會投票的情況下持續駐軍的基礎。接下來的60天將揭示這是巧妙的拖延策略還是真正的和平之路。我猜兩者都有一些。

此內容僅供參考，並不構成財務建議。