SBF特赦無望?美國兩黨參議員聯手立案!Cynthia Lummis開砲:他搶了數十億鎂

共和黨參議員 Cynthia Lummis 與民主黨參議員 Rubén Gallego 週三(6/17)聯合提出一項決議,主張已定罪的 FTX 共同創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)不該獲得總統赦免、減刑或任何形式的聯邦寬恕。此前 SBF 已於 6 月正式向白宮遞出特赦申請。
(前情提要:SBF 正式提交「總統特赦申請」,$FTT 狂飆 60%!川普會點頭?)
(背景補充:川普拒絕特赦 FTX 創辦人 SBF,25 年刑期持續)

本文目錄

Toggle

  • Lummis 開砲
  • Gallego 補刀:自稱被政治迫害,真是個笑話
  • 決議沒約束力

重點摘要

  • 共和黨 Lummis 與民主黨 Gallego 聯合提決議,反對給 SBF 任何總統赦免、減刑或寬恕
  • 決議全文約四頁、無約束力,主張 SBF 的 25 年刑期符合司法正義,將尋求參院一致同意透過
  • SBF 6 月 8 日向司法部遞特赦申請(服刑期滿型),白宮重申川普 1 月已表態無意特赦

在 Sam Bankman-Fried(SBF)向白宮遞出特赦申請後,美國國會兩黨難得站到了同一邊,一起反對。共和黨參議員 Cynthia Lummis 與民主黨參議員 Rubén Gallego 週三(6/17)聯合提出一項決議,主張這位已定罪的 FTX 共同創辦人,不該獲得總統赦免、減刑或任何形式的聯邦寬恕。

能讓兩黨一起出手的議題不多,SBF 是其中一個。

Lummis 開砲

Cynthia Lummis 的措辭毫不留情。她指出 SBF 不是「弄丟」了別人的數十億美元資產,而是把它據為己有,拿去撐起自己奢華的生活方式,如今卻想靠總統特赦,逃過咎由自取的後果。

她表示 SBF 已經在法庭上受過審判,陪審團不買他那套說辭,法官判他 25 年,是有充分理由的。在她看來,SBF 不如做點新鮮事,學會為自己負責。

Gallego 補刀:自稱被政治迫害,真是個笑話

來自民主黨的 Gallego 同樣不給情面,他批評 SBF 對自己的罪行毫無悔意,反而試圖荒唐地把自己包裝成「政治迫害」(lawfare)的受害者。Gallego 直接撂下一句:「真是個笑話。」

這份決議全文約四頁,明確主張在任何情況下,SBF 都不該獲得行政赦免,並強調他的 25 年刑期「符合司法正義」,不是不公平調查的結果。

  • 提案人:共和黨 Cynthia Lummis、民主黨 Rubén Gallego,兩黨聯手
  • 決議全文約四頁,主張任何情況下都不該特赦 SBF,屬無約束力決議
  • SBF 6 月 8 日正式向司法部總統特赦辦公室遞件,目前狀態為「審理中」
  • 申請性質為「服刑期滿後」的赦免,不是要求立即釋放

決議沒約束力

不過,這份決議本身沒有法律約束力,更像是議員的集體表態。真正能決定 SBF 命運的還是白宮主人。

而川普先前並沒有要特赦 SBF 的跡象,被問到是否可能赦免 SBF 時,白宮發言人直接把球指回川普 1 月的舊話,川普當時就說過,沒有這個打算。

常見問題

美國參議員為什麼反對特赦 SBF?

共和黨 Cynthia Lummis 與民主黨 Rubén Gallego 認為,SBF 把客戶數十億美元據為己有、毫無悔意,其 25 年刑期符合司法正義,因此聯合提決議,反對任何總統赦免或減刑。

SBF 的特赦申請現在進展到哪?

SBF 已於 2026 年 6 月 8 日向司法部總統特赦辦公室正式遞件,申請的是服刑期滿後的赦免、非立即釋放,目前狀態為審理中。白宮重申川普 1 月已表態無意特赦。

FTT-2.25%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆