⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
客戶即為抵押品——比特幣新聞
主要重點
以下來自BitcoinMiningStock.io*的客座文章，一個提供比特幣挖礦、人工智慧和加密資金策略公司數據的公開市場情報平台。最初於2026年6月3日由Cindy Feng發表。
如果你一直在關注比特幣挖礦股，你可能會注意到：公司在需要現金時傾向於發行更多股份，而你的持股比例就會縮水。多年來，這種模式幾乎成為常態：稀釋持有人然後繼續前行。
這也是讓我對IREN最新融資舉措印象深刻的原因。這家公司現在定位自己為一個AI雲端供應商，而非比特幣礦工，剛剛以投資級評級籌集了36.5億美元的債務，卻沒有發行任何新股。我不得不看了兩遍條款。方式比標題更有趣，也透露出哪些公司真正值得持有。
IREN實際做了什麼
6月1日，IREN（NASDAQ：IREN）完成了一個36.5億美元的設施，用於購買其與微軟的AI雲端合約所需的GPU。條款很有趣：平均成本為6.00%，由高盛和摩根大通安排，並以GPU和微軟承諾支付的現金作為擔保。
接著，情況對IREN來說變得更好了。微軟提前支付了19.4億美元的帳單。在貸款和預付款之間，該公司幾乎用不到自己一分錢就支付了其58.1億美元GPU成本的約96%，而這一切都是為了執行一份價值9.7億美元、為期五年的合約。
管理層表示公司“基本上幾乎不用花錢就拿到了GPU”，並引用了3.31%的全部成本，儘管我會對這個數字持謹慎態度。它將微軟的預付款視為免費資金，而預付款實際上是IREN稍後用計算能力償還的預支款。真正的借款成本是6.00%。這就引出了真正的問題：像這樣的公司，如何以6%的利率借到數十億美元，而這個行業卻多年來完全被排除在債務市場之外？答案是信用評級。
這筆交易如何獲得投資級評級
該設施獲得了惠譽的A級和DBRS的（低）A級評級。信用評級只是一個衡量借款人還款可能性的等級，每個機構使用自己的標籤。以下是“A”範圍的對應：
任何在BBB（上B）或以上的評級都屬於投資級。低於這個標準的債務被視為高收益或投機級。A範圍完全位於投資級區域內。
現在重點來了。作為一家成長型公司，IREN本身遠未達到A級。但貸款人並不真正押注於IREN。他們押注於持有AAA長期信用評級的微軟。這幾乎是借款人中最安全的。由於債務由微軟的合約支付擔保，機構看過IREN和快速老化的晶片，反而評估微軟承諾的實力。簡單來說，IREN是以微軟的資產負債表作為抵押借款。
這個比完美少一個等級的A評級，是機構對微軟承諾未涵蓋部分的價格：快速貶值的GPU，以及IREN在交付上可能出錯的風險。
為什麼這個評級能解鎖最便宜的資金
投資級的標誌不僅看起來好，它還決定誰可以借款。IREN所觸及的市場是保險公司和養老金基金投資的地方。他們持有大量長期資金池，用於未來的索賠和支付，他們希望獲得穩定低風險的收入，並且規則大多禁止他們持有低於投資級的資產。
突破投資級門檻，你就打開了那扇門，獲得最深且最便宜的資本。錯過了，你就只能依靠私募信貸基金，收取近乎兩位數的利率，這是該行業一年前的狀況。評級就是那扇門，而微軟的信用則是鑰匙。
IREN不是第一個
CoreWeave在三月獲得了投資級GPU融資，完成了一筆85億美元的GPU支持交易，評級幾乎相同。
IREN的評級比CoreWeave高一個等級，而且它擁有自己的數據中心，而CoreWeave大多數是租用的。你可能會認為這會轉化為更便宜的資金，但事實並非如此。兩者的利差都接近SOFR加2.13%（SOFR是當前的基準利率）。評級優勢和自有建築物固然有幫助，但實際促成交易的原因都是：一個信用足夠的客戶來評級。這才是門檻。其他一切都是決勝的因素。
最終想法
那麼，IREN的股東應該從中得到什麼啟示？
潛力是真實的。用債務和客戶現金來資助58.1億美元的擴展，而不是發行新股，這是行業常規的反面。沒有稀釋，資本成本也比公司在其他地方找到的便宜。
但條件是杠杆。股東現在站在這些貸款人後面，貸款人擁有GPU和微軟支付的第一優先權。如果合約表現不佳，債務會先於股東償還。
再往外看，因為這個規則比IREN更大。現在決定這些公司能否以低成本融資的，不是他們的兆瓦數，而是他們是否簽約了一個信用良好的客戶。TeraWulf和Cipher都擁有Google支持的Fluidstack（Cipher還有AWS）；Applied Digital、Core Scientific和Hut 8也在追求同樣的目標。獲得投資級的錨點，你就能像IREN一樣借款。失敗了，就只能不停賣股來維持。
不過，我仍然保持一些懷疑。這些GPU在三到五年內就會過時，而債務期限更長，這意味著機構在押注合約能持續超過硬件的壽命。而且，這些需求大多來自超大規模運營商，他們資金支持的容量正是他們打算租用的容量。到目前為止，這一切都在運作。但在買入這些公司之前，值得問的問題是：他們的客戶是誰？他們的信用狀況有多好？這也是IREN剛剛自己回答的問題。