我最近被朋友問“項目到底靠不可靠”,說白了我也不信誰的口頭保證,就去翻三樣:GitHub、審計報告、還有升級多簽。GitHub我不會細看每行代碼,但會看更新是不是一陣一陣的、issue有人回、不是臨發幣才猛刷提交那種;審計報告就挑結論和範圍看,哪些沒審、哪些“已知風險先放著”,別只盯個 logo。多簽更關鍵:幾個人、是誰、能不能單人拍板升級,最好還有 timelock,不然今天說“去中心化”,明天一鍵改規則你都不知道。



最近 NFT 版稅吵得凶,其實也像這個:規則寫在哪、誰能改、改之前有沒有緩衝期,才決定創作者和二級流動性到底誰更吃虧。反正我現在看項目跟做紙雕一樣,一層層掀開…鏈上有時候加載半天還得刷新/重試,耐心點,至少比聽 KOL 省心點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂