最近又在看再質押和共享安全那套，表面上收益一層疊一層挺香，但說白了，風險也在疊，只是很多人把它當空氣了。你把同一份抵押拿去給好幾個協議當“安全感”，一旦底層出事或者某個環節罰沒/延遲解鎖，連鎖反應可能比想像中快，我這種撸毛的都不敢把它當穩定收益看。

而且現在大家又在吐槽驗證者收入、MEV 這些，排序誰說了算，散戶感覺自己永遠在隊尾吃灰……共享安全要是把這套博弈也打包過去，最後到底是“更安全”還是“更會收稅”，我也有點犯嘀咕。

反正我下次會更老實：小倉、分地址、先盯清楚懲罰條件和退出周期再動手。你們會把再質押當主倉玩法嗎，還是就當個可有可無的加成？