最近又在看幾個協議的委託投票,越看越像把“我不想管”的權利,打包交給少數幾個聲音最大的人……說白了治理代幣到底治了誰?感覺最後治的是普通人那點注意力:你不跟,就被代表;你跟了,也不一定懂提案背後到底改了啥參數。



更離譜的是現在 AI Agent、自動交易那套又熱起來了,有人忙著吹“全自動治理/全自動交互”,也有人在群裡天天抠安全細節,怕一個授權就把錢包送走。反正我現在更在意流程設計是不是天然會走向寡頭化,而不是投票頁面做得多好看。

我還在信:把激勵和權力結構做得漂亮,社區真的能更像社區一點,而不是董事會。先這樣,繼續折騰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆