看 DAO 投票最煩的不是吵架，是提案寫得像“升級優化”，結果激勵和權力結構全藏在附件裡：給誰發補貼、誰能先拿到資訊、誰的多簽鑰匙又多了一把。說白了，投票不是在選“對錯”，是在確認以後誰能決定錢往哪流、出事誰背鍋。

最近再質押/共享安全那套被噴“套娃”，我覺得也挺像：收益疊加寫得很美，風險疊加就一句“詳見文件”。我媽前幾天還問我“投票不就是大家一起決定嗎？”我只能說…理論上是，實際上你得先看誰設計了投票題目、誰設的門檻、誰拿了激勵。反正我現在看到“alignment”這種詞就先皺眉。