感覺治理代幣最後多半是“治理了持幣最多/最會拉票的那批人”,不一定是壞事,但別自我感動成“社區自治”就行。原因也簡單:大家懶得投,委託一鍵交出去,結果權力越滾越集中,像寡頭化是自然而然的副作用。更別說有些委託還帶隱形綁定,簽名一抬手就把票交了,後面改規則、換金庫權限,你都不一定記得當初點過啥。



最近再質押、共享安全那套收益疊加被噴“套娃”,我看也跟治理一脈相承:收益能層層疊,風險和權力也能層層疊,最後誰在拍板?反正我現在能不委託就不委託,真要委託也只給我看得懂、能隨時撤回的地址,強迫症發作一下,至少睡得踏實點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆