前幾天又看到一堆人聊 LST/再質押,“躺著多一份收益”,我聽著就有點條件反射…收益說白了就兩塊:一塊是原本質押那點,另一塊是有人願意花錢買“安全/共識背書”或者補貼拉 TVL 的那點。補貼沒了就會縮水,別當固定工資。



風險也不玄:你把同一份抵押反覆拿去蓋章,底層出事是一鍋端;再加一層協議,就多一層權限、多一套升級邏輯,管理員一動、合約一升級,誰知道改了啥。我之前就因為“看不懂就先不動”躲過一次,那個再質押項目文檔吹得很滿,但合約裡有個能隨時換驗證器/轉移資金的角色…我當場關網頁,算了。

最近 AI Agent、自動交易那波也一樣,敘事能吹飛,鏈上交互全靠你點簽名。別把“自動”當“安全”,我寧願少賺點,至少知道自己簽了啥。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆