最近我看項目,先不看PPT多會畫餅,先去翻國庫花錢記錄。錢花在哪基本就露餡:是持續給開發、安全審計、社區工具這些“沒那麼性感但有用”的地方,還是一到里程碑就開始開大會、拍宣傳片、發周邊…說白了,里程碑不是寫在路線圖裡,是寫在支出節奏裡。



還有個小細節:做事的團隊會把“花了多少錢、買了啥服務、接下來要交付什麼”講得清楚,不怕你問;不太穩的就愛用“生態建設”這四個字糊你。最近大家吐槽礦工/驗證者收入、MEV、排序公平性,我也挺能理解,鏈上規則一變,受傷的先是散戶…所以我現在更在意項目有沒有真把預算投到這些硬問題上,而不是只會敘事。反正我寧願慢點,也別整那種熱鬧一陣子就跑路的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂