最近老看到人盯着链上大额转账、交易所冷热钱包一动就说“聪明钱来了/跑了”,我有点想笑又有点慌…說白了大部分終端用戶根本不關心底層是模組化還是一體機,TA在意的是:轉帳別卡、手續費別一會兒1塊一會兒100、跨鏈別像抽盲盒、錢包別動不動彈窗一堆簽名看不懂。



模組化真要算改變,我覺得就是把“這條鏈爛不爛”拆成好幾塊:執行慢了不一定是共識的問題,數據可用掛了也不一定是你用的那條 L2 作妖。對用戶的體感就是:更多鏈、更多入口,體驗可能更絲滑,但出事的時候也更難甩鍋…我這種寫小合約的只希望錯誤邊界清晰點,別一爆炸連鎖反應。

至於我說的“長期”,不是季度那種宏大敘事,我一般按一個月算,能在一個月裡不被各種“聰明錢解讀”帶節奏、還能按計劃少手賤幾次,就算贏。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆