昨晚又翻了幾個 DAO 提案,表面寫得都挺“為了社群更好”,但我這種小資金玩家第一反應還是去看激勵怎麼發、誰有權限發、發完誰能續杯…看著看著就有點像公司加班審批流程,只是換成鏈上簽名。最近又聽說某地區加稅、合規風向變來變去,搞得我對出入金預期更保守了,反正能鏈上解決的盡量鏈上解決,別到最後卡在門口。



說白了,DAO 投票很多時候投的不是“對不對”,而是權力結構要不要更集中:金庫誰管、參數誰改、緊急權限給誰、激勵是鼓勵真實使用還是單純拉 TVL。我的紀律就是:提案只要把權限往少數人手裡塞,或者激勵設計一眼“薅完就散”,我基本就不跟;能投就投一票,但倉位和任務收益還是按計劃薅到就撤,別被“參與感”綁架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂