我試過一次認真當 DAO 公民,按提案原文投票那種。結果越看越像在玩“找彩蛋”:表面是優化參數,角落裡塞了句“新設激勵委員會可臨時調整發放”,說白了就是把錢包鑰匙換個名字交給更小一撮人。更絕的是激勵設計,投票期前一周突然開空投/補貼,大家瞬間從“討論治理”變成“搶著表態”,反對的人也不是沒理,但怕被貼不合群標籤…我就挺煩這種軟綁架。最近外面還在吵降息預期、美元指數和風險資產一起抽風,我看 DAO 裡也差不多:宏觀一有風向,提案就更愛用“激勵”當油門,權力結構順手就固化了。反正那次之後我投票先看誰能改規則、誰能發錢,別跟我講願景。
我試過一次認真當 DAO 公民,按提案原文投票那種。結果越看越像在玩“找彩蛋”:表面是優化參數,角落裡塞了句“新設激勵委員會可臨時調整發放”,說白了就是把錢包鑰匙換個名字交給更小一撮人。更絕的是激勵設計,投票期前一周突然開空投/補貼,大家瞬間從“討論治理”變成“搶著表態”,反對的人也不是沒理,但怕被貼不合群標籤…我就挺煩這種軟綁架。最近外面還在吵降息預期、美元指數和風險資產一起抽風,我看 DAO 裡也差不多:宏觀一有風向,提案就更愛用“激勵”當油門,權力結構順手就固化了。反正那次之後我投票先看誰能改規則、誰能發錢,別跟我講願景。