最近看 LST、再質押這套,心態有點像自己在“版本更新”。以前我看到“多一層收益”就手癢,後來被教育幾次才明白:收益說白了要麼是有人付錢(比如協議激勵、手續費),要麼是你把風險又打包轉手了,表面看著穩,其實是在拿更多“承諾”換更多“票據”。



風險也挺直白:鏈條一長就容易出幺蛾子,脫錨、合約問題、流動性卡住,甚至規則改了你還沒反應過來。再質押聽著像“資產復用”,但我現在會先問一句:出事的時候誰兜底?兜不住就別裝睡。

順便想到最近 NFT 版稅吵得飛起,其實挺像的:大家都想多拿點,但流動性就那麼點,最後就是在收益和可退出之間互相拉扯。我現在是偏保守更新:寧願少賺點,也要確保撤退按鈕真的能按得下去…先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆